Способы привязки гарпуна к подводному ружью. Передняя привязка не означает передний зацеп. Привязка спереди к втулке со скольжением

15 января 2020

Обеспечить весомый улов можно, попав в «рыбное место», но как бы не было много рыбы, без хорошего снаряжения и специальных приспособлений охотнику не обойтись.

В снаряжение для подводной рыбалки входит несколько элементов, но одним из главных считается подводнный гарпун. Только в том случае, если в руках есть ружье и гарпун человек может считаться подводным охотником.

Описание

Это главный элемент, который обеспечивает непосредственное попадание в рыбу. Поразив рыбу, он помогает ее удержать.

Материал, идущий на изготовление гарпуна — нержавеющая сталь , обладающая особой прочностью, которую нередко подвергают закаливанию. Только с гарпуном, имеющим достаточную жесткость обеспечивается качественная охота.

Если этот элемент снаряжения не имеет надежности в этом плане — гнется при выстреле, то поразить цель очень сложно, так как не гарантирована точность попадания.

Мало того, данное приспособление становится опасным при использовании.

Виды

Гарпуны для подводного ружья можно классифицировать на такие виды:

а) самый ходовой вид – гарпуны, которые не имеют фиксатор в спусковом механизме. Они цельные, проточки и канавки отсутствуют. Ружья, в которых применим данный вид гарпунов – пневматические, имеющие расположение спускового механизма сзади;

б) ружья, имеющие расположение спускового механизма спереди. Гарпун для такого ружья отличается от других отверстием и наличием проточки.

в) группа ружей, у которых гарпуны проточены так, чтоб имели возможность фиксации сзади в спусковом механизме.

В зависимости от того, какой у гарпуна наконечник, их можно разделить на группы:

а)Гарпун, имеющий наконечник на своей основе. Преимущество такой конструкции в том, что рыба надежно удерживается на нем и исключена его деформация. Так же исключается ослабление крепления наконечника к гарпуну и его потеря. Минус в том, что рыба с него снимается с некоторой сложностью.

б)Гарпун, наконечник к которому привинчивается. Универсальный вид гарпуна. Имея разнообразие наконечников, можно производить их замену, ориентируясь на условия охоты. Хорош тем, что позволяет без труда снять с себя рыбу. Его минус в том, что в месте резьбы имеет место малая прочность металла, что приводит к поломке, либо изгибу гарпуна, что отрицательно сказывается на меткости выстрела.

Форма наконечника для гарпуна и его заточка напрямую влияет на качество использования этого орудия и его продуктивность.В соответствии с видом обитающей рыбы и местом планируемой охоты выбирается тип заточки гарпуна.

Видео о гарпунах для подводного ружья. Очень полезное для новичков и не только. Приятного просмотра.

Выбор гарпуна для подводного ружья

Выбирать гарпун для предстоящей охоты под водой нужно, ориентируясь на вид и размер рыбы, ловля которой ожидается.

Самым востребованным считается гарпун, имеющий диаметр 6, 5 мм. Если предстоит ловля рыбы некрупных размеров, то подойдет гарпун с диаметром 6 мм. Они более скорострельны.

Если будет ловля не особо мелкой рыбы, то необходимо наличие у гарпуна диаметра 7 мм, а еще лучше 8 мм, материалом для изготовления которого послужил титан. Такие гарпуны отличимы от других своей надежностью и особой прочностью.

Если охота производится в воде голубого цвета, то наиболее удобным будет ружье длиной 1, 5 – 2 метра, и величиной гарпуна от 8 до 10 мм.

Некоторые подводные охотники отдают предпочтение не производственным приспособлениям, а тем, которые допускают возможность изготовления самому. Гарпун не является исключением.

Как сделать гарпун для подводной охоты своими руками

Самодельный гарпун для подводной охоты имеет ряд преимуществ . Мастер доведет свое оружие до совершенства, делая его максимально удобным во всех отношениях. К тому же он не требует много времени для сборки. Если у охотника нет дефицита подручных средств, то смастерить его не составит труда.

Изготовление гарпуна потребует наличия двух предметов: толстой палки, которая заменит металлический стержень, и наконечники.

Наконечники изготавливаются из прочной стальной проволоки, диаметр которой 4-5 мм. Она нарезается кусками по 25-30 см в зависимости от желаемого количества наконечников – либо 5 штук, либо 3.

Край проволоки нужно согнуть так, чтоб получился прямой угол, длина загнутого края 5-7 мм. Другой край нужно сделать плоским, приплюснув его, а затем сделать из него подобие колючки, имеющей зацеп.

В палке проделать дырки, вставить в них загнутые острые концы, и все это закрепить с помощью веревки в несколько витков. Гарпун готов.

В этом видео показывают как сделать самостоятельно ружье и гарпун для подводной охоты. Приятного просмотра.

Привязка гарпуна к подводному ружью

Наибольшей популярностью пользуются три вида привязки: привязка спереди; привязка спереди, втулка имеет скольжение;привязка сзади, т.е за втулку со скольжением.

У каждого из перечисленных видов привязки есть свои положительные и отрицательные моменты. Перечислим их.

Привязка спереди

Положительные:

не имеет сложностей при изготовлении, а так же смены
протершегося линя;
легко простреливает рыбу и удерживает ее.

Отрицательные:

меньшая результативность попадания издали;
наличие отверстия для привязки ослабляет стрелу;
стрела может застрять в сложных местах;
костью рыбы линь может быть порезан.

Видео о том, как практически привязать гарпун к подводному ружью. Приятного просмотра.

Привязка спереди к втулке со скольжением

Положительные:

длина линя нормальная.

Отрицательные:

имеет сложности при изготовлении;
в месте надульника необходимо наличие фиксации;
гарпун имеет усложненную модель;
сопротивление более высокое;
сквозное поражение рыбы усложняется втулкой;
стрела не фиксируется в рыбе в момент ее поражения.

Привязка сзади за втулку со скольжением

Положительные:

нет особого влияния линя на гарпун;
нет особых сложностей при изготовлении;
надульник обеспечивает правильное направление гарпуна.

Отрицательные:

проблемно заменить устаревший или поврежденный линь;
надежность стрелы снижена наличием отверстия для привязки;
костью рыбы линь может быть порезан;
сквозное поражение рыбы усложняется втулкой.

Выбрав для себя оптимальную конструкцию гарпуна, охотник – рыболов не будет испытывать трудности из — за неудобства снаряжения, получит массу удовольствия и впечатлений в подводном мире, обеспечив себе ожидаемый улов.

Фото о гарпунах для подводной охоты можно посмотреть ниже. Приятного просмотра.

Самый важный момент в подготовке к подводной охоте — это крепление гарпуна к подводному ружью. Если конструкция гарпуна будет оптимальной, то подводный охотник не будет испытывать трудностей из-за неудобств снаряжения и получит массу удовольствия от охоты и хороший улов. Линь для подводного ружья — очень важная его составляющая и способов его крепления к гарпуну может быть много.

Материалы, из которых сделан линь

Эти необходимые «веревочки» отличаются разными характеристиками, но самая главная — хорошая прочность на разрыв. Представляем сравнение линей для подводных ружей, и они бывают такими:

леска диаметром от 0,5 мм. Вполне подойдет для небольшой рыбки, для охоты не подходит;
леска диаметром 1,2 мм. Используются для привязки арбалета, вставки до двух метров. Некоторые подводные охотники используют такую линь в пневматических ружьях как вставку до катушки через карабин для улучшения полета гарпуна;
обыкновенный капроновый шнур. Его диаметр каждый выбираем сам, все зависит от величины предполагаемой добычи, в общем, диаметр может быть от 2 до 8 мм. Берите шнур, который в мокром виде не очень скручивается и не слишком растягивается. Лучше всего, если линь будет похож на кабель для ТВ;
линь-амортизатор. Хорошо гасит рывки подстреленной добычи, обладает повышенным коэффициентом линейного расширения;
кевраловый шнур. Считается самым лучшим вариантом, ведь кеврал очень прочный, но при сгибании может быстро повредиться. Есть еще и нейлоновый шнур, что тоже будет неплохим вариантом.

Вам потребуется:

отрезок кевралового или нейлонового линя;
кусок толстой капроновой лески — монолинь;
парочка зажимов и резиновый амортизатор;
пассатижи и ножницы.

Рассмотрим способ привязки линя к гарпуну и ваши действия следующие:

проденьте конец монолиня в зажим. После этого его нужно продеть через отверстие, которое находится в хвосте гарпуна;
сделайте петлю и конец монолиня заводите обратно в зажим. Теперь нужно зажим зафиксировать, используйте для этого пассатижи или клей;
зарядите в ружье гарпун. Нужно заряжать его так, чтобы петля легла сверху. Длина линя на подводном ружье может быть и три метра, лишнюю длину нужно отрезать, оставляя приблизительно 10-15 см;
сделайте вторую петлю. Теперь возьмите нейлоновый или кевраловый линь и чтобы он не расплелся — прижигаете его зажигалкой;
привяжите нейлоновый линь к петле из монолиня. Можно привязать его каким-то хитрым узлом;
выбираете амортизатор (составной с карабином или простой). Если амортизатор с карабином, то нужно привязать его к петле на основной части ружья. Можно просто сделать петельку. Далее возьмитесь за свободный кончик линя и заводите его за линесбрасыватель, после чего нужно сделать несколько витком намотки. Привяжите к карабину линь так, чтобы амортизатор был немного натянут.

Чтобы монлинь не перетерся о края отверстия в гарпуне, можно использовать специальный сепаратор линя из металла. На ушке сепаратора закрепите петлю из монолиня, потом загнутую часть сепаратора вставьте в отверстие, которое находится в хвостовой части гарпуна. Часть, которая будет выступать, откусите кусачками и расклепайте. После этого ваше ружье готово к использованию. Удачной вам охоты!

19.04.2011 | Привязка гарпуна в подводных пневматах

Чтобы не было недопонимания: передняя привязка не означает передний зацеп .

В настоящее время распространены три вида привязки стрел (арбалеты не рассматриваем):

передняя привязка,
передняя привязка со скользящей втулкой (тж.»псевдозадняя»),
привязка за скользящую втулку (для простоты — задняя привязка).

Для простоты повествования, условно, обозначу их соответственно: ПП, ПВ и ЗП.

У каждой из них есть свои достоинства и недостатки. Широко распространено мнение, что «правильная» привязка — задняя. А какова степень правильности? Попробуем проанализировать и сравнить системы привязки в современном исполнении.

Для примера возьмём втулку (описанную на «Рундучке»), очень похожую на втулку ружья «Таймень» (ЗП) и втулку в моём исполнении (наружный диаметр 7,8 мм) для (ПВ).

Втулку для задней привязки без гидротормоза не будем рассматривать из-за низкой надёжности (даже изготовители современного «Airbalete» «наступили на те же грабли» см. МПО 2009-1,стр.53).

Главная «обязанность» гарпуна — точно папасть в цель, пробить её и надёжно удержать.

Рассмотрим рабочий процесс ружья с задним зацепом поэтапно.

1. Заряжаем ружьё.

ПВ появляется петля из линя связывающего переднюю часть стрелы и втулку (некоторые подвохи называют её «сопля»). Для избежания зацепа за окружающие предметы, желательно крепить её под резинку или другим способом. Это отнимает время и очень неудобно делать в толстых перчатках.

ЗП необходимо следить за тем, чтобы втулка вошла в надульник и, если есть фиксатор, зафиксировалась. Иначе ухудшается точность выстрела.

2. Выстрел.

ПП и ПВ срывание линя с линесбрасывателя и начало разгона линя происходит ещё во время воздействия поршня на гарпун, т.е. силой поршня.

ЗП линь срывается и разгоняется за счёт части кинетической энергии запасённой гарпуном, которая просто теряется.

ПВ втулка страгивается линём без удара (линь амортизирует) и лишнего шума.

ЗП хвостовик с шумом «лупит» на максимальной скорости по втулке (если бы не гидротормоз или какая-либо другая система демпфирования, через некоторое количество выстрелов произошло бы заедание втулки или на стреле, или в надульнике, или сразу везде).

ЗП гарпун теряет ещё часть своей энергии на выбивание втулки из фиксатора в надульнике.

ЗП однозначно проигрывает…

3. Точность попадания.

ПП на больших дистанциях снижается точность из-за увода гарпуна линём. Эта тема достаточно подробно освещалась. Точность — важный показатель при стрельбе на дальние дистанции, и её снижение может оказаться решающим фактором в отказе от ПП.

ПВ и ЗП обеспечивают примерно одинаковую точность, т.к. полёт гарпунов стабилизируется линем прикреплённым сзади центра масс.

4. Дальность.

Для сравнения возьмём достаточно популярный «калибр» стрелы 7 мм без наконечника («таитянка»). Не будем учитывать увеличение сопротивления гарпуна из-за куска линя от передней привязки до заднего обреза гарпуна, т.к. при правильной заделке он находится в гидродинамической «тени» флажка (МПО 2006-5 стр.46). Так же не будем учитывать способ привязки линя к скользящим втулкам, т.к. они, вполне, могут быть одинаковыми. Максимальные диаметры гарпунов:

передняя привязка 7 мм
передняя привязка со скользящей втулкой 7,8 мм
задняя привязка 9,5 мм

Убойную дальность гарпунов можно вычислить по методике изложенной в СП№22 (1970г) «Проектирование поводных пневматических ружей, работающих без расхода воздуха».В.В.Евтушенко. Но нас интересуют не точные величины, а их изменения в зависимости от максимальной площади сечения гаруна. При прочих равных условиях расчетная формула превращается в:

где: L — убойная дальность, S — максимальная площадь сечения гаруна

Т.е. убойная дальность обратно пропорциональна максимальной площади сечения гаруна.

Несложные вычисления показывают, что, по сравнению с ПП , убойная дальность ПВ уменьшается в 1,27 раза, а ЗП в 1,89 раза. Или в метрах, допустим ПП 5 м, тогда ПВ — 3,9 м и ЗП — 2,9 м. ПВ дальнобойнее ЗП на треть. Эти цифры, конечно, не абсолютно точные, но порядок величин достаточно верен. Задняя привязка, мягко говоря, не впечатляет (и это при мининимальном «разумном» диаметре втулки)…

5. Попадание в цель.

Считается, что при пробитии цели навылет , ПП удерживает её надёжнее, чем ЗП, т.к. при потяжке линя назад гарпун встает поперек.

При ПВ всё зависит от места, на котором втулка останавливается. «Рабочая» зона — от центра масс (в нашем случае совпадает с центром тяжести) до заднего обреза. Если остановка втулки происходит достаточно далеко от хвостовой части гарпуна (оптимальное расстояние привязки 1/4-1/5 от заднего обреза), то возможность соскальзывания рыбы снова на гарпун практически исключена, т.к. линь из отверстя не идет к хвостовику. ПП и ПВ, примерно, равноценны. Очевидно, что ЗП пробьёт цель навылет с меньшей вероятностью, чем ПППВ из-за большей площади сечения.

При пробитии рыбы не навылет ПП так же надёжнее, чем ЗП удерживает её, т.к. плечо от воздействия линя на гарпун меньше и, соответственно, меньше «выламывающий» момент. ПВ занимает промежуточное положение.

Задняя привязка опять проигрывает…

6. При использовании ПП и ПВ повреждается часть линя, проходящая вдоль гарпуна и требуется регулярная его замена, хотя остальная часть линя ещё в хорошем состоянии. Линь повреждается (мохрится) чешуёй и костями, если рыба остаётся на гарпуне. При пробитии навылет это место на лине практически не повреждается, если оно прикрыто флажком, а заточка гарпуна гранёная. При надлежащем контроле и своевременной замене линя ПП и ПВ достаточно надёжны. Повреждаемую часть можно делать из тросика. Но всё же ЗП по данному показателю лучше…

7. Гарпун застрял в траве, в ветках или в камнях. Это, на самом деле, достаточно часто встречающаяся ситуация. Если потянуть за линь ПП, то, с большой долей вероятности, гарпун начнёт разворачиваться и потащит за собой массу травы, или он «самозаклинится» в ветках или камнях.

ЗП обеспечивает вытягивание гарпуна «задним ходом». Зацепиться могут, главным образом, флажки.

ПВ обеспечивает некую универсальность, в зависимости от места остановки втулки. Если она останавливается ближе к заднему обрезу, то вытаскивается гарпун, примерно, как с ЗП. Т.е. возможна настройка под конкретную ситуацию (см. п.5).

8. Очевидно, что сложность изготовления ЗП, выше, чем ПВ и, тем более, ПП.

9. Считается, что прочность гарпуна с передней привязкой уменьшается из-за сверлений для крепления линя. Однако, большинство гарпунов-одинарников имеют отверстие под ось флажка. Отверстия под ось и крепление находятся близко друг к другу, поэтому изгибающие моменты, также будут близки по величине. Если отверстия под привязку выполнить меньшего диаметра, то самым слабым местом окажется отверстие под ось и вопрос о снижении прочности из-за привязки автоматически снимается.

Многозубы и наконечники большего, чем стрела, диаметра можно крепить за утолщеные части.

А, вот, ослабление гарпуна в месте крепления хвостовика ЗП может привести к его поломке или сгибанию. В начальный момент заряжания, ослабленное место находится как раз поблизости от места приложения максимального изгибающего момента (надульник). Откуда момент? При сильной закачке, трудно направить силу зарядки строго по оси гарпуна. Почти прямая рука «гуляет» — отсюда и момент.

Так что ПП и ПВ, по крайней мере не хуже ЗП.

10. Конструкция ружья под ПП и ПВ по сравнению с ЗП:

10.1. Надёжнее. Это связано с тем, что:

Площадь кольца контакта поршня с останавливающей его деталью надульника при передней привязке больше, чем при задней из-за отсутствия утолщенного хвостовика стрелы;

Гидравлическое торможение поршня работает эффективней, т.к. «запирается» больший объём воды в более «герметичной» полости.

В итоге поршень меньше повреждается.

10.2. Проще.

Не нужна фиксация скользящей втулки в надульнике, а без неё при ЗП говорить приходится, скорее, не о точности попадания, а о стабильности отклонений. Это связано с тем, что при выстреле без фиксации, втулка выбивается напором воды и гарпун в надульнике «центрируется» по диаметру большему, чем его собственный на ~0,8-2,0 мм.

Можно обойтись без механического демпфера, ограничившись упругим кольцом (см. п.10.1)

10.3. Точнее.

В процессе всего ускорения гарпун надёжно фиксируется в двух точках и может двигаться только строго вдоль оси ствола. Направляющий диаметр надульника превышает диаметр стрелы всего на ~0,2 мм и его можно выполнить достаточно длинным и износостойким. В то время как, при задней привязке с фиксацией втулки в надульнике гарпун скользит внутри втулки небольшого размера и износ её, а значит и рост люфта, выше. Без фиксации — см. п.10.2.

Кроме того, по мере выхода стрелы из ствола центр масс системы гарпун-ружьё смещается вперёд и за счёт плотного охвата стрелы надульником момент инерции стрелы (её «нежелание» ускоряться вверх) передаётся всей системе, тем самым уменьшая подброс. При заднем зацепе (без фиксации втулки) из-за наличия люфта эффект менее предсказуем.

10.4. Проще и надёжнее осуществляется герметизация пневмовакуумной системы, т.к.

через манжету уплотнения проходит только «чистый», без утолщенного хвостовика гарпун.

Суммируя вышеизложенное приходим к выводу: по большинству пунктов сравнения ЗП хуже, чем ПП и ПВ. На первом месте оказалась ПВ. Она проигрывает ЗП только по п.6. Так же она обладает нежелательной петлёй по п.1.

Попробуем свести к нулю недостатки ПВ, т.к. бороться с массой недостатков ЗП «себе дороже».

Для этого я предлагаю переделать переднюю привязку со скользящей втулкой следующим образом:

а) отсоединим основную часть линя от скользящей втулки

б) на линь соединяющий стрелу и втулку наденем кольцо (серьгу)

в) к кольцу привяжем основной линь

Теперь при заряжании ружья также образуется петля, но при укладке линя она подтягивается основным линем. Петли нет и ничего не надо засовывать под резинку.

При выстреле стрела движется вперёд увлекая за собой и распрямляя линь. При этом кольцо движется по линю, как по направляющей, а уперевшись в скользящую втулку остаётся под линем и тянет за собой основной линь. Сила натяжения основного линя передаётся через кольцо непосредственно на скользящую втулку. В месте их сцепления можно выполнить небольшую проточку для более чёткой фиксации кольца на втулке. Попав в проточку, кольцо не выйдет из неё пока натянут основной линь. При попадании в цель кольцо может «съехать» на направляющий линь. При этом натяжение основного линя будет передаваться на две ветки направляющего (к привязке и ко втулке) и делиться.

Кольцо может быть металлическим, разной степени «вытянутости» (вплоть до захода привязки основного линя за срез стрелы), но, обязательно, прочным, обтекаемым и, желательно лёгким. Впрочем, всё это относится к любой привязке. Истирание линя металлическим полированным колечком незначительно. А можно обойтись вовсе без кольца и втулки, завязав вместо них петли из линя. Вариантов изготовления много, но основной смысл — заделка основного линя скользит по направляющему.

Скользящую втулку можно не менять. Но для уменьшения гидравлического сопротивления, всё же, желательно, минимизировать её размеры и размеры её привязки, например, таким образом:

Толщина стенки втулки 0,3 мм, зазор стрела-втулка ~0,2 мм.

По п.6. Теперь, если нужно, заменяется только кусок линя от привязки до втулки.

Для привязки можно «разориться» на небольшой отрезок прочного (обычно дорогого) шнура, например типа «Дайнема». Наверное, можно поэкспериментировать с металлическими тросиками, составными, комбинированными вариантами и т.п. Основной линь может быть из более дешёвого материала. При своевременной замене «ведущего» линя практически полностью снимается вопрос о ненадёжности системы.

На практике замена ведущего линя производится не чаще двух раз за сезон при, достаточно, интенсивном использовании.

Бонус!

У предлагаемой системы привязки появилось «неожиданное» свойство — она прижимает гарпун к поршню. У систем со втулками (ПВЗП) этого свойства нет (этим свойством обладает только ПП). В итоге, объединяются два важных момента: высокая точность «втулочных» систем и упрощенный поршень без устройства сцепления с гарпуном от ПП. Для «заднего зацепа» нет необходимости специально закреплять хвостовик гарпуна в поршне. Ни конусов Морзе, ни колечек-резинок и ни т.п. Достаточно небольшого центрирующего пояска. Конечно, желательно (не обязательно) использовать активный линесбрасыватель без непосредственного воздействия на спусковой крючок (например, по типу «зелинки») и амортизатор на лине для компенсации длины при укладке.

Это свойство предлагаемой привязки даёт ружью дополнительные преимущества по сравнению с задней привязкой:

упрощается конструкция хвостовой части гарпуна
упрощается конструкция поршня
поршень становится легче
не тратится энергия, запасённая гарпуном, на отрыв от поршня
можно увеличить рабочий ход за счёт укорачивания поршня
повышается КПД и надёжности ружья в целом

Как назвать данную конструкцию я так и не придумал. Типа «Передняя привязка со скользящей втулкой и подвижным кольцом?» Слишком мудрёно…

Почему же так распространено мнение, что передняя привязка это, чуть ли не пережиток прошлого. Скорее всего, причин несколько. Людей, разбирающихся в тонкостях нашего оружия остаётся всё меньше. Наверное, большая часть подвохов и не слышала о передней привязке со скользящей втулкой. Серийного изготовителя мало интересует, на какую дистанцию Вы собираетесь стрелять, долго ли прослужит ружьё и т.п. Их интересует, чтобы, прочитав инструкцию, с ним мог справиться полный профан, ну, и ещё кое-что…

Обязательно хочу добавить, что эти слова не относятся к большинству отечественных образцов (и СНГ). Они создавались с душой, людьми опытными, знающими толк в подводной охоте. Они разные, как и опыт. И передняя привязка живёт наравне с задней (к примеру «Таймень»)…

Один из моих друзей, много лет охотившийся с пневматами, неожиданно переметнулся в лагерь арбалетчиков. Причина — надоело возиться со втулками. Так что вопрос, на самом деле, серьёзнее, чем кажется. При задней привязке в жертву отдаётся, в лучшем случае, 40% дальнобойности (с импортом всё ещё хуже) и это при том, что идёт борьба за каждый процент КПД, для увеличения… дальнобойности! И эта борьба, как правило, приводит к снижению надёжности. В итоге появляются ружья, с которыми сложно охотиться (в смысле универсальности)…

Передняя привязка проигрывает в точности на дистанции выше средней, а передняя со скользящей втулкой, по сути — лучшая, требует хотя бы минимального внимания и некоторого умения что-то делать своими руками (собственно, для таких подвохов, эта статья и предназначена). Лично я опробовал все системы привязок и остановился, именно, на ней, как на лучшем компромисе. И при переднем и при заднем зацепах — но это уже другая история…

P.S. Я никому не навязываю своего мнения. Статья написана на основе личного опыта охоты, в основном, в пресноводных водоёмах и не претендует на «абсолютную истину». Впервые прочитал о передней привязке со скользящей втулкой в СП №25 (1971г) стр.96 — с тех пор и использую.

Мигачев Александр, apox.ru

В настоящее время распространены три вида привязки стрел (арбалеты не рассматриваем):

передняя привязка,
передняя привязка со скользящей втулкой (тж.»псевдозадняя»),
привязка за скользящую втулку (для простоты — задняя привязка).

Для простоты повествования, условно, обозначу их соответственно: ПП, ПВ и ЗП.

Главная «обязанность» гарпуна — точно папасть в цель, пробить её и надёжно удержать.

Рассмотрим рабочий процесс ружья с задним зацепом поэтапно.

1. Заряжаем ружьё.

2. Выстрел.

ПВ втулка страгивается линём без удара (линь амортизирует) и лишнего шума.

ЗП гарпун теряет ещё часть своей энергии на выбивание втулки из фиксатора в надульнике.

ЗП однозначно проигрывает…

3. Точность попадания.

4. Дальность.

передняя привязка 7 мм
передняя привязка со скользящей втулкой 7,8 мм
задняя привязка 9,5 мм

где: L — убойная дальность, S — максимальная площадь сечения гаруна

Т.е. убойная дальность обратно пропорциональна максимальной площади сечения гаруна.

5. Попадание в цель.

При ПВ всё зависит от места, на котором втулка останавливается. «Рабочая» зона — от центра масс (в нашем случае совпадает с центром тяжести) до заднего обреза. Если остановка втулки происходит достаточно далеко от хвостовой части гарпуна (оптимальное расстояние привязки 1/4-1/5 от заднего обреза), то возможность соскальзывания рыбы снова на гарпун практически исключена, т.к. линь из отверстя не идет к хвостовику. ПП и ПВ, примерно, равноценны. Очевидно, что ЗП пробьёт цель навылет с меньшей вероятностью, чем ПП\ПВ из-за большей площади сечения.

Задняя привязка опять проигрывает…

ЗП обеспечивает вытягивание гарпуна «задним ходом». Зацепиться могут, главным образом, флажки.

8. Очевидно, что сложность изготовления ЗП, выше, чем ПВ и, тем более, ПП.

Многозубы и наконечники большего, чем стрела, диаметра можно крепить за утолщеные части.

Так что ПП и ПВ, по крайней мере не хуже ЗП.

10. Конструкция ружья под ПП и ПВ по сравнению с ЗП:

10.1. Надёжнее. Это связано с тем, что:

В итоге поршень меньше повреждается.

10.2. Проще.

Можно обойтись без механического демпфера, ограничившись упругим кольцом (см. п.10.1)

10.3. Точнее.

10.4. Проще и надёжнее осуществляется герметизация пневмовакуумной системы, т.к.

через манжету уплотнения проходит только «чистый», без утолщенного хвостовика гарпун.

Попробуем свести к нулю недостатки ПВ, т.к. бороться с массой недостатков ЗП «себе дороже».

Для этого я предлагаю переделать переднюю привязку со скользящей втулкой следующим образом:

а) отсоединим основную часть линя от скользящей втулки

б) на линь соединяющий стрелу и втулку наденем кольцо (серьгу)

в) к кольцу привяжем основной линь

Толщина стенки втулки 0,3 мм, зазор стрела-втулка ~0,2 мм.

По п.6. Теперь, если нужно, заменяется только кусок линя от привязки до втулки.

Бонус!

У предлагаемой системы привязки появилось «неожиданное» свойство — она прижимает гарпун к поршню. У систем со втулками (ПВ\ЗП) этого свойства нет (этим свойством обладает только ПП). В итоге, объединяются два важных момента: высокая точность «втулочных» систем и упрощенный поршень без устройства сцепления с гарпуном от ПП. Для «заднего зацепа» нет необходимости специально закреплять хвостовик гарпуна в поршне. Ни конусов Морзе, ни колечек-резинок и ни т.п. Достаточно небольшого центрирующего пояска. Конечно, желательно (не обязательно) использовать активный линесбрасыватель без непосредственного воздействия на спусковой крючок (например, по типу «зелинки») и амортизатор на лине для компенсации длины при укладке.

Это свойство предлагаемой привязки даёт ружью дополнительные преимущества по сравнению с задней привязкой:

упрощается конструкция хвостовой части гарпуна
упрощается конструкция поршня
поршень становится легче
не тратится энергия, запасённая гарпуном, на отрыв от поршня
можно увеличить рабочий ход за счёт укорачивания поршня
повышается КПД и надёжности ружья в целом

Мигачев Александр

С этим вопросом молодые подводные охотники регулярно обращаются к опытным подвохам. И получают закономерный ответ: привязать линь к гарпуну можно по-разному. И они правы. Способов крепления линя к гарпуну может быть много. Выбирайте наиболее удобный. В статье мы расскажем о том, что линь подводного ружья может быть привязан к гарпуну путем заделки в продольный пропил, а еще привязать линь к гарпуну можно путем заделки линя в скользящую втулку конусом.

Заделка линя в продольный пропил гарпуна

Привязать линь к гарпуну можно способом заделки линя в продольный пропил гарпуна подводного ружья

Для крепления линя к гарпуну подводного ружья предлагаю свой проверенный годами способ. По резьбе для навертывания наконечника делается косой продольный пропил шириной с толщину линя. Все образовавшиеся острые кромки притупляются. На конце линя для подводного ружья завязывается узелок и его кончик подплавляется. Между торцем стрелы и дном сверления в наконечнике оставлено место для узелка.

Линь подводного ружья вкладывается в пропил, узелок подтягивается до упора в торец резьбовой части и наконечник закручивается. Получается очень плавный выход линя. Отстыковывается и перевязывается линь мгновенно. Выход линя можно дополнительно прикрыть флажком.

Гарпун для подводного ружья ослабляется незначительно, пожалуй, меньше, чем от простого поперечного отверстия (в поперечном сечении площадь пропила меньше, чем сечение сквозного отверстия).

Желательно (но не обязательно), чтобы юбка наконечника надвигалась на стрелу на пару мм. Так же не помешает галтель в месте перехода резьба-стрела. Пропил можно делать обычной ножовкой по металлу наклоняя вправо-влево для обеспечения нужной ширины. Естественно, глубина пропила не должна быть больше необходимой.

Пигалов Сергей (Карлсон)

Заделка линя в скользящую втулку конусом Привязать линь к подводному ружью можно также при помощи заделки линя в скользящую втулку конусом В промышленности заделывают тросы с использованием клиньев и конусов. Получаются надёжные и компактные заделки. Попробуем использовать этот метод для заделки линя подводного ружья, к примеру, в скользящей втулке. Сразу всплывает неприятный вопрос: Как сделать конусное отверстие? У мужиков нет проблем, у них есть задачи. Всё просто. Продаются различные наборы шлифовальных головок, в которые входят и конические ($10). Я использую алмазную головку с конусом в 15 градусов. В промышленных заделках тросов используют именно такой конус. Изготовление заделки для крепления линя подводного ружья: В скользящей втулке продольное цилиндрическое отверстием Ф2,0мм превращаем в коническое при помощи головки и дрели. Из медной проволки Ф1,5, зажав её в дрели, вытачиваем конус и отрезаем его. Протягиваем линь Ф2мм через отверстие и шилом продавливаем торец по оси. Вставляем конус в линь подводного ружья остриём вперёд. Горелкой (зажигалкой) заплавляем линь (можно предварительно сделать капроновой нитью бандажик за конусом). Втягиваем заделку с конусом внутрь конического отверстия и сильно тянем. Выдрать заделку очень трудно. Какое усилие для этого нужно, можно узнать только эксперементально. Точно, что не малое, т.к. при желании «абсолютной» надёжности конус можно сделать диаметром с линь. Тогда, чтобы выдрать линь из конуса, нужно полностью срезать его по диаметру (сплющить до нуля). В итоге получилась компактная, легко изготавливаемая (при наличии вышеобозначенного инструмента) и перевязываемая (впрочем, это слово уже не подходит) заделка линя. Если запастись пульками, то крепить линь подводного ружья можно даже в полевых условиях за несколько минут. Это не сшивка с проклейкой и термоусаживаемой трубкой! Естественно, область её применения не ограничивается скользящими втулками. Также, пульки можно вживлять прямо в линь, раздвинув пряди. Это пригодится, к примеру, для фиксации скользящей втулки на лине подводного ружья при псевдозадней передней привязке. И т.п. Если в линь невозможно протиснуть конус, можно попробовать его расплести или, даже, забить конус сбоку (не забыв, затем, испробовать заделку рабочим усилием!). Существует множество типов линей подводного ружья и, заранее, невозможно предусмотеть всех нюансов… Немного теории о привязывании линя подводного ружья

Диаметр конуса можно брать 3/4-1 диаметра линя подводного ружья. Больше — нет смысла, меньше — опасно.

Внутренний конус отверстия — 15 градусов. Угол конуса пули — 22 градуса (при диаметре 3/4). Почему так? А потому что линь расширяется и, чтобы площадь его сечения оставалась неизменной, кольцо (сечения) должно становиться уже. Тогда прижатие линя будет примерно равномерным по всей площади конического отверстия. Длина конуса 1,9 диаметра линя. Длина всей заделки 2,5-3,5 диаметра линя подводного ружья. При диаметре линя 2 мм — диаметр заделки (наплыв на втулке) 3,5-3,8 мм.

Цифры рассчётные и не подлежат обязательному точному исполнению. Вполне можно делать на глазок. (Но глазок должен быть достаточно метким).

Для сравнения площади поперечных сечений (диаметр линя 2 мм):

Заделка конусом (Ф3,5) -9 кв.мм
— просто узелок (Ф5) — 19 кв.мм
— типовая за ушко с перпендикулярным отверстием Ф2мм и сшивкой — 14 кв.мм

Похоже, что заделка обладает минимальнодостижимой площадью поперечного сечения.

Ещё её большой плюс — абсолютная защита заделки от среза.

Выдержка из описания промышленной заделки тросов:

Быстросъемные крепления канатов типа конусной втулки надежны и удобны в эксплуатации. Здесь усилие закрепления является функцией прилагаемой нагрузки. Для безопасной работы после монтажа для надежной затяжки конуса зажимы должны быть подвергнуты обтяжке (нагружению) рабочей нагрузкой…

Мигачев Александр (Mexaниk)