Какой лучше купить лук для стрельбы. Архивы рубрики ‘Выбор лука’. Видео — Устройство блочного лука и основные принципы его работы

15 января 2020

Что же это за штука такая? Чем же она отличается от обычного лука, так знакомого всем по детским играм? Чем отличается она от классических луков, стрельба из которых является олимпийским видом спорта во всем мире? Отвечу сразу. Простотой в использовании. Простотой и удобством. Значит ли это, что блочный лук — лук для ленивых? В какой-то мере да. Но обязательно нужно сделать поправку на вдвое, а то и втрое большую силу и скорость стрелы, выпущенной из блочного лука.

Так что же это, и где разница?

Разница состоит в том, что «компаунды» — блочные луки работают не только силой упругих элементов — плеч.

Выстрел из классического лука происходит за счет распрямления плеч, которые сгибает лучник, натягивая тетиву. Именно плечи отвечают за силу и скорость полета стрелы обычного лука.

Видео — Устройство блочного лука и основные принципы его работы

В блочнике все не совсем так. Плечи блочный лук имеет тоже, иначе он и луком-то не был. Силу выстрела они обеспечивают так же, как и на его предшественнике — рекурсивном луке. А вот начальной скоростью стрелы заведуют в основном расположенные на верхних оконечностях плеч специальные блоки — эксцентрики, связанные между собой системой тросов для синхронной работы.

Именно эта система блоков и тросов делает «компаунд» луком для ленивых, ибо главное его отличие от классических собратьев состоит в том, что сам лук, после того, как стрелок натянул тетиву, помогает ему спокойно прицелиться и произвести выстрел. Дело в том, что в самом конце хода натягиваемой тетивы, блоки обеспечивают момент исчезновения усилия, которое должен прилагать стрелок, чтобы удерживать тетиву в состоянии боевого натяжения.

Вам больше не нужно держать тетиву трясущимися от судороги мышц руками — вот в чем главное отличие блочного лука от простого. Все что осталось сделать стрелку, так это произвести спокойный точный выстрел. Именно из-за этого качества я и назвал в этой статье «блочник» — луком для ленивых.

Это свойство блочного лука делает его очень точным оружием в сравнении с обычными классическими луками. На соревнованиях, десятка мишени, которую должен поразить спортсмен, стреляющий в классе компаунд — одна четверть диаметра десятки обычного лучника. Таковы требования всех спортивных федераций стрельбы из лука к очень точному блочнику.

Чем блочный лук отличается еще?

Многим, весьма многим.

Сохранив основную форму и предназначение, блочный лук отличается от остальных материалами, из которых изготовлен. Спешу информировать читателя, что лишь очень редкие и считанные модели блочных луков имели, именно имели (прошедшее время) в своей конструкции части изготовленные из древесины.

Основные материалы, из которых изготавливается ручка — средняя часть блочного лука — это сплавы легких металлов; алюминия, магния и т.д. Основной материал плеч — карбон. Так что компаунд весьма технологичное и современное оружие, мало похожее на традиционные луки древности.

Вторым по значимости главным отличие класса компаунд является то, что конструкция лука и материалы из которых он сделан не «устают» так, как конструкция и материалы классических и традиционных луков, с которых при хранении и перевозке нужно обязательно снимать тетиву, приводя их в небоеспособное состояние.

Блочник боеспособен всегда. Он не «устает» нести боевую вахту на службе своего владельца. При длительном хранении его не нужно отпускать, разбирать и снимать с него тетиву и тросы, как не нужно производить эти процедуры в обратном порядке, чтобы снарядить лук.

Согласитесь, серьезные преимущества по отношению к остальным лукам.

Но какой же это лук? Это уже винтовка снайпера! Именно это, наверное, и скажет читатель, прочитав мой рассказ. Отчасти верно, не спорю. Точен, быстр и силен. Даже оптический прицел имеет, как винтовка. Поправлюсь. Не оптический прицел — диоптрический скоп с линзой, мушкой, защитной блендой и уровнем. Все, как полагается у серьезного оружия, даже спусковое устройство. Удивлены? Да, да. Для стрельбы из компаунда рекомендуют пользоваться специальным спусковым устройством — «релизом», а не пальцами, не перчатками и специальными напалечниками.

Фактор усталости мышц и трясущихся от напряжения постоянной стрельбы пальцев исчезает напрочь с использованием релиза.

Имеет блочный лук и целик с прорезью, которые имеют все винтовки. Это пипсайт. Маленькая штучка, установленная прямо среди волокон тетивы, На уровне правого глаза стрелка, имеющая в середине дырочку, или «прицельную планку» с дырочками разного диаметра. Именно через нее стрелок, видит свой прицельный скоп и дальше — мишень. Получается стабильная длинная линия прицеливания, поразительно поднимающая точность попаданий, прощающая лучнику некоторые ошибки в технике стрельбы.

В отличие от традиционных (исторических) луков, современные луки, в том числе «Олимпики» и «Компаунды» оборудованы полочкой для схода стрелы. В нашем веке стрелу больше не нужно придерживать пальцем сбоку, чтобы она не выпала, или не ушла в сторону.

Придерживание стрелы осталось в стрельбе из так называемых «Лонг-Боу», и традиционных луков. Иногда это весьма болезненно, ведь выпущенная стрела, начиная свое стремительное движение, обжигает древком пальцы стрелка, я уж молчу про контакт ваших пальцев с оперением снаряда.

Поэтому, для лука и спортивной стрельбы из него была разработана специальная полочка для стрел. С ее появлением лучник перестал придерживать стрелу пальцами и больше не заботился о том, как бы стрела не упала и не сошла с тетивы. Теперь она лежала на своей удобной полке.

Полочка обычного классического спортивного лука — «Олимпика» очень проста. Это деталь из пластика, стационарно закрепленная на ручке лука, создающая эффект искусственного пазика — ложбинки для стрелы. Вы скажите, что стрела вполне может выскользнуть из маленького паза при мощном луке. Может. Но чуть впереди, ее держит металлическая пластинка «кликер», который, работая вместе с полочкой, образует жесткий замок, и пока спортсмен не сделает правильного движения, не дотянет тетиву, стрела не выйдет из-под кликера и не освободиться от «замка». И лишь потом произойдет выстрел.

Опять сложно. Но если все не так просто с обычными, классическими луками, что происходит в классе блочников? Какая же полка стоит на этих чудесах современных технологий. Правильно. Полочка блочного лука — сама тоже является чудом технологии. Блочный лук итак серьезно отличается от своих собратьев, поэтому, не менее серьезно отличаются и все его устройства.

Полка под стрелу блочного лука не стационарное приспособление. Скажу более. Полочек к блочнику такое невообразимое множество, что могут разбежаться глаза. Каждая имеет характерное отличие и назначение. И главное! Стрелок из блочного лука может менять свою полочку, заменяя ее на другую часто, легко и просто. К ручке лука она крепится на специальный винт.

Полочки компаундов не создают эффекта «ложбинки». Напротив, иногда они выглядят, как торчащий из чаши штырь, ус, и так далее. Но стрела ведь соскользнет, — скажет читатель. Успокойтесь. Никуда она не денется. Больше того, во время выстрела, полочка еще и спружинит под ней, избавляя выходящую стрелу от нежелательного контакта с жесткой конструкцией и ненужного трения. Существуют конструкции полок, которые связаны с системой тросов лука и при выстреле вообще падают из-под выходящей стрелы, полностью избавляя ее от контакта, обеспечивая «чистый» выход. Такие полки называют падающими.

И обычные и падающие полки блочных луков регулируются своими владельцами, обеспечиваю нужную стрелку мягкость пружины на «выходе стрелы», нужную высоту поддержки стрелы и нужный угол по горизонтали в отношении ручки лука. Всего этого невозможно сделать с полочками классических луков, как невозможно добиться столь чистого выпуска стрелы при стрельбе из лука традиционного или исторического, когда стрелок вынужден везде совать свои пальцы.

Теперь пришло время рассказать о системе защиты лука от закидывания вверх во время выстрела. Все метательные устройства при произведении из них выстрела, неизбежно подкидывает вверх. Чтобы избежать этого, современный лучник пользуется стабилизатором.

Когда тетива соскользнула с пальцев, либо освободилась из релиза, стрела, имеющая длинное тело, продолжает движение, скользя по полочке лука, или по пальцам стрелка. В этот момент сам лук, освободивший всю энергию своих согнутых плеч, подкидывает вверх. Но! Хвостик стрелы все еще жестко стоит на тетиве! Стрела уйдет вверх мишени, подброшенная туда луком.

Чтобы подкидывание не мешало точности попадания, к ручке лука, в месте ниже хвата рукой стрелка крепиться стабилизатор. Многие не посвященные люди называют его «палкой», спрашивая, зачем эта «палка» к луку прикреплена? Многие посвященные (в общих чертах) называют его «балансиром», или «противовесом» — более правильные названия в сравнении с «палкой».

На самом деле стабилизатор имеет только одно предназначение — тянуть лук вниз, не давая ему запрокинуться и поддеть выходящую стрелу. А вот по поводу палки, не согласен. Ведь эта «палка» сделана из карбона и снабжена грузиком выверенной массы на конце, либо имеет целую систему грузов как внутри себя, так и снаружи, по всей длине своей протяженности. Весьма сложная в изготовлении, наукоемкая и технологичная «палка». Отдельно бы сказать читателю про ее стоимость, что навсегда излечивает заблуждение и прогоняет желание называть стабилизатор лука «палкой».

На многих луках таких «палок» часто установлено не одна и не две. Любой лук, кроме исторического и традиционного может иметь целую систему стабилизаторов: рогов, усов и так далее в простонародии. Они действительно кажутся рогами и усами. На самом же деле, это меньшие передние верхние, и боковые нижние отводы — стабилизаторы. Эти «усы» и «рога» помогают не только предотвратить опрокидывание лука вверх, но и завал оружия вправо и влево.

Вот видите, как на самом деле все не просто и сложно. Как теперь, после всего вышесказанного, воспринимается лук? Согнутая палка, концы которой соединены тетивой? Ну, это же современность, — скажет читатель. В древности, наверняка все было проще, ближе к природе. Спешу заверить, что не было. Не поддавайтесь заблуждению, не позволяйте ему увести вас во тьму незнания.

Ни в древности, ни сейчас просто это не было. Изготовление лука и мастерство стрельбы из него были серьезным тяжелым ремеслом, доступным далеко не всякому. Но в древности не было блочных луков! — возразят мне.

А вдруг были? Что если и это заблуждение? Ведь устройство современного компаунда подозрительно похоже на устройство древней Архимедовой баллисты. Естественно, в древности не было тех материалов, из которых производиться любой современный лук. Но все новое, как известно — хорошо забытое людьми старое.

Я в общих чертах попытался рассказать читателю о том, что же такое «Блочный лук» — «Компаунд». Надеюсь, мне удалось не свалиться в бездну занудных научных и чисто спортивных терминов в ходе этого повествования и надоесть вам снобизмом.

Блочный лук — компаунд . Очень точное, сильное, быстрое удобное и красивое оружие.

Блочный лук — вершина эволюции, завершение перерождения обычного лука в нечто большее. Нечто большее, чему отдали свое предпочтение так много спортсменов, охотников и любителей активного отдыха по всему миру.

И так мало известен в нашей стране! Почти ничего не известно о блочных луках рядовому российскому гражданину, как неизвестно и то, что соревнование в классе «компаунд» проводятся во всем мире, наравне с олимпийской стрельбой из классического лука «олимпика». Зачастую, турниры по стрельбе из лука бывают смешанными, в них участвуют как стрелки из «компаунда», так и стрелки из классического лука, борясь за одно, первое место друг с другом. Естественно, спортсмены стреляют при этом по «десятке» разного диаметра, у блочного класса она более маленькая. Но и точность в блочном классе более велика.

Стрельба из блочного лука давно уже стала всемирным видом спорта, имеющим своих чемпионов, свои школы стрельбы, свои федерации. Мы, похоже, последняя страна мира, где этот вид стрельбы из лука так и остался на зачаточной стадии, хотя, все больше и больше спортсменов предпочитает перейти в более тяжелый класс «компаунд» из традиционной олимпийской «классики».

Я затрону и другую, малоизвестную тему. Тему Охоты и Отдыха с блочным луком. Тему, известную в любой развитой стране мира. Сайты охоты с луком и стрелами можно без труда найти в интернете. Обратите внимание! Почти все охотники на фотографиях этих электронных ресурсов пользовались блочным луком.

При активном отдыхе на природе, а в нашей стране это отдых на даче, легкий блочник может принести не мало радости всей семье и особенно детям при организации мини-турниров по стрельбе из лука в цель. Вы можете не беспокоиться о том, что ваша жена получит растяжение мышц, а ребенок вывих суставов. Блочный лук просто не допустит этого в силу особенности своей конструкции. Вам лишь останется соблюдать общие меры безопасности при стрельбе (такие как; не направлять лук в сторону человека и т.д.) об остальном компаунд позаботится сам.

Блочный лук — Компаунд. Очень точен, быстр, удобен. Лук, ставший чудом технологий двадцать первого века. Я рассказал о нем лишь в общих чертах. Хотя, каждая его часть, каждый его аксессуар заслуживает отдельного подробного рассказа.

Вадим Андреев

ПЕТЛЯ НА ТЕТИВЕ

Петля на тетиве уже давно стала естественным и привычным выбором как охотников так и спортсменов. С тех пор, как средняя длина блочного лука стала меньше 34 дюймов, петля на тетиве является и рекомендованной необходимостью. Лучше использовать петлю из материалов включающих в состав Fast Flite или Dyneema, хотя и дешевые заменители из нейлона вполне могут подойти.

Как правильно завязать петлю

Некоторые предыдущие статьи на тему охота с луком и арбалетом:

Историки затрудняются дать однозначный ответ по поводу возраста лука, однако самым древним из найденных каменных наконечников для стрел больше 60 тысяч лет. Это изобретение повсеместно использовалось нашими предками и для охоты, и для войн вплоть до Средневековья, когда отряд опытных лучников мог кардинально поменять исход битвы. Лук был незаменим и для добычи пропитания для армии во время длительных походов.

Такая долгая история привела к заметному разнообразию конструкций луков и материалов для их изготовления: практически у каждого народа есть свои варианты прямых и рекурсивных луков для охотников, пеших и конных воинов. Конечно, современные луки мало похожи на своих тисовых и ясеневых дедушек, но основная черта осталась неизменной: точность выстрела по-прежнему в первую очередь зависит от искусности владельца. Именно это и сегодня привлекает многих в стрельбе из лука, и заставляет искать причину промаха в себе — и не только в учении Кюдо, где конечной целью является самосовершенствование.

Стрельба из лука может носить развлекательный, спортивный и охотничий характер. Но мы остановимся на выборе на открытом воздухе, в лесу или на даче. Этому есть аргументированное объяснение: профессиональные луки, используемые в соревнованиях, тщательно подбираются под особенности конкретного спортсмена — его привычки, параметры и физическую силу. Каждая деталь лука и экипировки подбирается отдельно, а вместе они составляют из себя комплекс, позволяющий максимально раскрыть потенциал самого лучника. Естественно, в выборе лука для профессиональных занятий помогает тренер, а цель нашей статьи — познакомить читателей с этим увлекательным занятием, не слишком сильно вдаваясь в подробности, необходимые для квалифицированного выбора спортивного снаряда.

Конструкции луков

Каждый из типов луков заслуживает отдельной истории с красочными картинками, рассказами очевидцев и техническими характеристиками. Стоит только упомянуть, что существует множество видов, которые в свою очередь могут подразделяться на подвиды по геометрии плеч и рукоятки, материалам изготовления, да и конструкции в целом. Затронем только некоторые из видов, который популярны сегодня, для общего понимания темы.

Прямой английский лук

По расположению плеч относительно положения стрелка выделяют прямые и рекурсивные луки. На данный момент очень распространены последние в силу их лучших характеристик при меньших размерах. Первые очень активно использовались англичанами в средние века, и если вы хотите пойти по стопам Робин Гуда, то стоит присмотреться к классическому прямому луку (хотя для избавления богатых вельмож от тяжелой мошны с золотом сегодня понадобится несколько групп спецназа, а не добротный тисовый лук). Очень часто такая компоновка используется реконструкторами, которые стараются добиться максимальной точности в воспроизведении обмундирования и вооружения той или иной армии в конкретный период времени, и часто изготавливают луки и стрелы по древним технологиям самостоятельно. Это добавляет и средневековых проблем: качество напрямую зависит от мастера, а не от технологии, так что хорошие луки и стрелы выбираются методом проб и ошибок.

Современное исполнение традиционного рекурсивного лука скифов

У рекурсивного лука плечи в ненатянутом состоянии направлены в сторону, противоположную стрелку, что делает их мощнее, чем прямые луки. В древности ими активно пользовались жители Египта, Монголии и Турции. Изготавливались такие луки из рога, костей, жил и дерева. Хороший турецкий лук могли позволить себе лишь зажиточные господа, которые имели собственного оружейника, массу времени на упражнения в стрельбе и, судя по размерам лука и силе натяжения тетивы, и на занятия по тяжелой атлетике. Зато и результаты были потрясающими: перевод надписей на некоторых мраморных колонах, воздвигнутых в честь знаменитых турецких лучников, говорит что некий Султан Селим пустил стрелу, вонзившуюся в землю на расстоянии 838 ярдов (около 740 метров). Вторая стрела, пущенная султаном, пролетела столько же. На данный момент подобные луки натянуть не под силу двум физически развитым людям, даже упершись ногами в плечи лука. Видать, мельчает порода.

Корейские классические луки

По конструкции луки делятся на (традиционные), олимпийские («олимпики») и блочные (компаунды). Первые выполняются в основном из дерева, напоминают своих предшественников и не имеют прицельных приспособлений, соответственно прицеливание осуществляется по наконечнику стрелы или интуитивно. Обычно они имеют большую силу натяжения тетивы, а для оперения стрел часто используются птичьи перья. Такие луки могут быть цельными или составными и иметь как прямую, так и рекурсивную компоновку.

«Олимпик »

Решил сэкономить время на ответах начинающим, собирающимся обзавестись первым луком, которые приходится писать практически под копирку. Напишу один раз и буду давать ссылки сюда

Для начала занятий (2-3 занятия) лук не нужен, нужен резиновый бинт Мартенса из аптеки, с ним ставятся начальные азы техники. Затем берётся очень слабый клубный лук-тренажёр и прикладка с выпуском отрабатывается на 3м. И только потом можно думать о своём луке. Если клубов нет поблизости и заниматься с тренером негде, то нужно приобрести плакат по постановке техники М.Хускивадзе, изучить форум Арчерираша.ком, раздел “Начинающий лучник” и приобрести для начала занятий лук до 30 фунтов натяжением для постановки техники после этапа занятий с резиновым бинтом Мартенса. Тут необходимо уточнить, что тренер – это спортсмен не ниже 1го разряда, а лучше КМСа по стрельбе из лука. Инструктора из тиров в ЦПКиО не тренера, а такие же чайники, как вы.

Зачастую обращаются люди с вопросом — Подскажите, что мне нужно? Тут я могу сказать только, что нужен: 1. Тренер. 2. Бинт Мартенса и зеркало на стене. 3. Позже лук до 30ф. Дальше начинается сфера предпочтений и субъективных мнений по поводу «а какой лук лучше?» Вот ту уже я прошу меня избавить от часовых выяснений по аське или скайпу, чем же лонгбоу лучше или хуже азиатского рекурва, олимпийского лука или блочника. Это как выбор жены, где решать нужно самому. А уж чем отличается топовый Хойт от топового ВинВина, это вообще любимая тема состоятельных новичков Ответа на этот вопрос люди добиваются десятилетиями стреляя из лука на уровне и выше мастеров спорта. И по секрету скажу в большинстве приходят к выводу, что ничем.

Для начала тренировок, как уже сказано выше, нужен лук фунтов до 30, чтобы поставить технику. Многие пытаются убедить меня, что они здоровенные детины и легко тянули в каких-нить ярмарочных тирах луки и по 50 фунтов, но я на это всегда рекомендую различать понятия «натянуть» и «постоянно использовать», а так же различать понятия «стрелять из лука» и «пускать стрелы в сторону мишени». Последнее относится в первую очередь к реконструкторам, которые уже имеют опыт в пускании стрел из мощных луков и озаботясь низкими результатами хотят поставить технику у нас в клубе. Они считают, что смогут работать с тренером имея лук, например 50 фунтов. Объясню сразу, что техника выстрела — это комплекс очень точных движений, выполняемых одновременно и абсолютно одинаково на бесконечно большом количестве повторений группами мышц, в обычной жизни практически не используемых и поэтому просто не способных без предварительных продолжительных тренировок выполнить возложенную на них задачу. Уверяю вас, дорогие начинающие лучники, что всего лишь 5% из вас смогут через 1-2 тренировки выполнить этот динамический комплекс движений ВООБЩЕ БЕЗ НАГРУЗКИ, т.е. даже не с резиновым жгутом-тренажёром (бинт Мартенса), а просто голыми руками имитируя выстрел из лука. А уж с луком более 35 фунтов стоять до полу минуты под нагрузкой в то время как тренер корректирует руками постановку головы, локтей, плеч, положения тянущей кисти и тонуса пальцев — это полная утопия. Трясти начинает через 10сек. Большие фунты — главный враг начинающего лучника. Мы используем для работы с начинающими луки-тренажёры 10-13кг натяжением, примерно такие:

Это именно тренажёры, а не полноценные луки, тем более в той комплектации, в какой они продаются. Возвращаясь к выбору лука для начала занятий я думаю, что удобнее брать лук разборный со слабыми плечами, потом по мере мастерства можно плечи менять. С цельными луками придётся менять весь лук, хотя сейчас это не проблема — вывесил объяву на форуме или отдал для продажи мне, проблем нет. Меня всё время просят подобрать какой-нибудь лучок б/у, на них всегда есть спрос. Многие наши бывшие новички начинали с длинных лёгкийх лонгов Самика и Игла и ни один не испытывал проблем с их реализацией на вторичном рынке.

По типу луков сразу предупрежу, что с короткими рекурвами до 55″ длиной стрелять сложнее всего — очень высоки требования к чистоте выпуска, малейшая игра пальцами — и разница усилий из-за этого и разная длина амплитуд срабатывания верхнего и нижнего плечей даст на выходе «болтанку» стрелы вверх-вниз хвостом. Тремя пальцами тянуть очень не удобно ещё из-за слишком острого угла выхода тетивы из пальцев — тетива стремится собрать пальцы «в кучу», выжимая друг на друга. Эти луки расчитаны на стрельбу по-корейски — одним пальцем (большим) с кольцом. У нас из них стреляют по-европейски, но двумя пальцами, бо техникой стрельбы с кольцом никто не владеет в достаточно серьёзной степени, чтобы можно было говорить о результативной спортивной стрельбе.

2.Обзор Самиков для начинающих:

4.Что есть выстрел и попадание?

5.Печатные материалы и пособия:

6.Как безопасно одеть тетиву на лук?

8.Как выбрать длину спортивного лука и рукоятки, зная растяжку? http://k1-archery.com/K1-Bowlength.php

9.Упражнения ОФП с бинтом Мартенса

10.Про правильный подход к тренировкам:

11.Про напалечники и перчатки:

12.Что значит маркировка стрел:

17.Видео по постановке техники с бинтом Мартенса: «

По поводу не редких просьб, типа «а не могли бы Вы настроить лук для меня » скажу следующее: лук настроить для кого-то можно лишь выставив соосность плеч и разницу баз верхнего и нижнего плечей, приклеив полку и отрегулировав вылет плунжера. Это так сказать «заводские настройки», т.е. стандартные. Найти оптимальную базу, высоту седла на тетиве и жёсткость плунжера для кого-то не возможно. Это всё равно, что заказать себе зубной протез по телефону. Это индивидуальные настройки лука под стрелка, от которых зависит 90% результата. Это про олимпик была речь.

Про традицию, практически не имеющую тонких настроек и регулировок, всё ещё сложнее. По любому придётся владельцу лука лично подгонять стрелы и тетивы под свой выстрел, который должен быть всегда одинаковый, т.е. базироваться на поставленой технике. Иначе не возможно будет собрать «кучу» из стрел в мишени, без чего невозможно понять правильно ли настроен лук. Это я предваряю сразу часто высказываемое пожелание «приобрести такой лук, с которым можно сразу пойти стрелять». Таких луков не бывает, как не бывает белых халатов, которые можно надеть и сразу пойти работать хирургом.

По выбору стрел : стрелы для начала занятий нужно выбирать как можно прочнее, т.к. подходят или не подходят они по жёсткости (спайну) вы, не умея стрелять, всё равно не сможете почувствовать и соответственно определить, а вот переломать лёгкие стрелы, подходящие под ваш первый лёгкий лук — проще простого. Я рекомендую всем мужчинам для начала стрелы Истон Генезис 1820, а для барышень Истон Неос 1618 — это самые толстостенные трубки, которые очень сложно убить, попадая на первых порах не всегда в мишень. Потом, при использовании в традиции, Генезисы начинают хорошо лететь и подгоняться из луков 42-47фунтов, а Неосы из 26-32фунтов. Для олимпика эти трубки конечно тяжеловаты. Генезисы являются официально роекомендовными стрелами американской школьной программы развития стрельбы из лука (NASP), чьё клеймо стоит на каждой стреле этой модели.

В Харькове уже несколько лет проводят довольно интересные соревнования — среди ветеранов. большинство участников — местные тренеры, а судьи — их спортсмены. Так вот, когда проводили первый раз, многие дети говорили «а смотрите, мой тренер стреляет так же как и я» Ну это так, лирика.

А в плане выбора лука, у нас есть счастье иметь в распоряжении невьяновские луки — с них и начинаем. если дети приходят, то с 2-4 кг, потом 5-6, 7-8, ну и последний этап — 10-11кг. дальше уже в ход идут Самики Полярисы, начиная с 11 кг и до 16кг. Ну а дальше уже зависит от возможности тренера обеспечить своего спортсмена или желания родителей. Когда же приходят взрослые, берем сразу 5-7 кг, ну и дальше через один перескакиваем на учебных луках и Самиках. А потом уже кто-что берет, от Самиков-Универсалов и до топ-моделей.

Но главное и для постановки техники, и чтоб деньги на ветер не выбрасывать — это пройти этап учебно-тренировочного лука и Поляриса. Один из последних примеров, это когда пришел начитаный человек, у которого на все есть свое мнение и не захотел слушать, что нужно все делать поэтапно, в итоге пострелял 2 недели из сильного лука, а потом все-таки вернулся на Полярис. Так что пути правильного освоения техники и развития физической подготовки пока одни и те же…

По блочнным лукам так же есть тонкость при выборе первого агрегата — нужно точное знание своей растяжки. Выход для новичков это луки начального уровня с изменяемой растяжкой (обычно топовые блочники выпускаются с фиксированным растягом +/- 0,5″). На примере Беар Страйка можно увидеть все плюсы.

Главный плюс Страйка — это возможность без пресса (это есть практически у всех Беаров) и замены модулей менять длину растяжки. У всех остальных моделей требуется заменить модуль на блоке, который имеет другую длину дуги и тем самым меняет растяг. Такой модуль мало того, что стоит от 600р, так и попробуй найди для своей модели, а у Страйка штатный модуль просто переставляется на нужную дырку и переставляется упор троса на дырку с тем же номером.

Это как раз то, что нужно для новичка, т.к. наиболее распространённая проблема — в определении растяжки. Я, хоть и стреляю из лука 28 лет и сам мастер спорта по олимпику, но первым своим блочником выбрал именно Страйк, т.к. растяжку свою определить с нуля можно только приблизительно. Сейчас всё поняв и разобравшись я продал свой подогнанный и настроенный Страйк хорошему человеку и взял Маулер с нужным мне модулем (с 2012г Маулеры тоже со сдвижным, а не со сменным модулем).

Вобщем резюме такое — луки с изменяемой растяжкой лучшие для новичка из-за своей особенности менять растяг самостоятельно и без проблем. На сегодня это пришедший на смену Страйку Беар Легион, двублочный Беар Оутбрейк () и аналогичный ему Мишн Крейз, Беар Энкаунтер, ПСЕ Брут и Хаос.

Пару слов о скоростях блочных луков. В характеристиках на сайтах производителей указываются скорости, замеренные по стандартам (АМО, IВО) и практически не достижимые в реальной жизни, т.е. используется минимально возможная по весу стрела для данной силы лука. Таких скоростей достич теоретически можно, но не долго — лук развалится через сотню выстрелов.

Тут же следует отметить необходимость осторожности при покупке б/у блочников, особенно у 3Дешников, т.к. они разгоняют свои луки до максимума, используя минимально лёгкие стрелы и устанавливая грузики-ускорители на тетивы. Такие луки через год эксплуатации ушатываются до состояния необходимости полной замены плеч и блоков, после чего часто начинают продаваться.

Такие луки через год эксплуатации ушатываются до состояния необходимости полной замены плеч… после чего часто начинают продаваться.

сокращают срок жизни плечей лука,

Ну, тогда уж рассказывайте, — как определить что плечи «ушатались» и их пора… хм… продавать.

Внешне это не всегда видно.

Как косвенные признаки можно использовать измерение АТА (расстояние между осей) и баз лука — основной и баз верхнего и нижнего плеча. Также нужно посмотреть на синхронность блоков у двублочных луков и их положение при ненатянутом луке, но это уже — из разряда шаманства.

Игрушки Робин Гуда

Для самых маленьких или физически не очень крепких ребятишек выбрать лук довольно просто. На этом рынке присутствует немало производителей, в первую очередь — тайваньские «Man Kung» и «Poe Lang». Это блочная серия «MK-CB», вроде стилизованного под охотничий камуфляжного «MK-CB009AC » (на фото внизу) , а также блочные «CO» и классические «RE» луки от «Poe Lang».

Или их близнецы-братья из континентального Китая. На фото внизу справа типичные представители младших моделей, которые нас, собственно, и интересуют.

Таких немало. Различия в размерах, силе натяжения, внешнем виде – у некоторых он вполне взрослый. В комплекте, как правило, идут стрелы, прицел, полочка, крага и напалечник для защиты рук, иногда кивер (на фото в нем закреплены стрелы). Качественные характеристики аксессуаров вполне соответствуют уровню самих луков. Сила натяжения вполне детская – до 20-22 фунтов, или 10 кг. (А вы, товарищи родители юного стрелка, потихоньку привыкайте к фунтам и дюймам, вся лучная традиция исторически построена на этих единицах измерения.)

Цены плавают, еще недавно они не выходили за пределы 5 тысяч рублей, сейчас — сами понимаете… Как вариант, приобрести с доставкой на дом на одном из глобальных интернет-ресурсов.

ВНИМАНИЕ! В 2016 году Российская Таможня запретила пересылку луков, арбалетов и ВСЕХ компонентов к ним для физических лиц. Поэтому вся информация, связанная с их покупкой на ЗАРУБЕЖНЫХ глобальных ресурсах, исключительно для ознакомления!

К слову сказать, многие блочники в этом сегменте как бы не совсем блочники – хоть они и имеют так называемый «сброс усилия», но стреляют из них классическим пальцевым хватом, без релиза (устройства, позволяющего взводить, удерживать и спускать тетиву). Прицел тоже чисто классический, спортивный.

Другой возраст – другие луки. Для подростков выбор становится серьезнее, модели тоже. В основном они универсальны: из большинства вполне можно стрелять и взрослым. А кое-какие кое-кто у нас порой даже применяет в браконьерских целях.

Универсальные луки

Среди классических луков несомненное лидерство многие годы удерживают близнецы братья — «Polaris» от маститой корейской фирмы «Samik» и «Optimo+» производства «Sebastien Flute» (торговая марка, принадлежащая корейской же «Win&Win Archery»). По вполне достоверной информации, обе модели, относящиеся к низшей (для этих компаний) ценовой категории, выпускаются в КНР.

Отличить их довольно трудно, разве что по надписям на плечах. Мнения о качестве разные, хотя за покупку говорит многолетняя эксплуатация этих луков в спортивных секциях, где они отдаются на растерзание новичкам. Кроме того, обе модели сверхпопулярны на разного рода выездных «корпоративках» (Представляете, что там с ними вытворяют!?).

Длина луков от 48 до 70 дюймов (48”-70”), что перекрывает все возможные габариты владельцев. Подобрать ее поможет следующая табличка (касается исключительно спортивных луков, охотничьи, как правило, 60-62″):
Рост Длина лука
110см. — 122см., 48”
122см. — 132см., 54”
132см. — 142см., 58”
142см. — 152см., 62”
152см. — 162см., 64”
162см. — 172см., 66”
172см. — 182см., 68”
Более 182см., 70”

То есть по мере роста ребенка вы просто прикупаете тетиву, более сильные и длинные плечи и привинчиваете их к ручке. Апргейд завершен!
Сила натяжения тоже варьируется от 12 до 38 фунтов. Нижний предел – для детей и субтильных подростков. Оптимальный для нашей целевой группы и начинающих взрослых – до 28 фунтов (28 lbs). Все, что выше, а тем более 38 – вызывает сомнения. Я стрелял из 38-фунтовой «Оптимы», испытывая определенный дискомфорт — чувствуется, что вся механика работает близко к пределу своих возможностей. Все-таки не зря эти луки позиционируются как модели начального уровня. Жаль, что про недавние 5-6 тысяч рублей уже можно забыть, цена подскочила примерно вдвое. Дополнительные плечи (дуги) стоят около 4 тысяч.

Ну и никак нельзя обойти вниманием очень интересную модель, широко известную как «Интерлопер Олимпик», он же «Poe Lang RE-009». Ходят весьма обнадеживающие слухи об их неубиваемости и нечувствительности к погодным условиям и влаге. Верится легко: алюминий да фибергласс — нечему там разбухать. Те, которые идут с черными и голубыми ручками, при силе 30 фунтов вполне могут подойти крепкому подростку. 40-фунтовый «Олимпик хаки» как раз и есть главный подозреваемый в браконьерстве, уж очень он подходит для болотистых и вообще околоводных территорий.

Ощущения при стрельбе неоднозначные. Луки несколько дубоватые, в конце взрослой растяжки заметен «стек», то есть резкое увеличение усилия. Даже после не слишком дорогих разборных рекурсивов более высокого уровня ощущается некая «пластмассовость» изделий, но это, впрочем, вполне нормально для луков данного сегмента.

Ручка оптимизирована под средний хват, что гораздо предпочтительнее при охотничье-развлекательной стрельбе — оружие проще удерживать и маневрировать им, не требуется «вязочка», ограничивающая свободу стрелка.

Цена «Олимпиков» 8-9 тысяч рублей.

Классические и традиционные луки всех остальных производителей можно оставить за рамками этого повествования. Во-первых, они дороже, во-вторых, за редчайшим исключением стартуют от 40 фунтов, что даже для взрослых по первости крутовато.

Наконец, мы добрались до блочных луков. Собственно, для подростка может подойти достаточное количество моделей от разных производителей, все они объединены возможностью регулировки растяжки и усилия натяжения. Это позволяет не только выставить параметры в соответствии с уровнем физического развития ребенка, но и, меняя их, «расти» вместе с ним.

Блочный лук: цена-качество

Пойдем, так сказать, по нарастающей. Очень интересную модель совсем недавно вбросил на рынок «Интерлопер». Названа она с претензией на лидерство — «Rex».

Широкий диапазон регулировки растяжки (20 – 29 дюймов), усилия натяжения (15-55 фунтов) при цене, хоть и подросшей до 17-18 тысяч рублей, ставят его вне конкуренции в данном сегменте. Комплектацию тоже стоит воспроизвести полностью: собственно лук, прицел с пятью пинами и подсветкой, пипсайт с резиновым ниппелем, ворсистая полочка (так называемая «охотничья»), стабилизатор и ремень-вязочка, петелька для релиза, кивер, карбоновые стрелы (3шт.), напальчник, набор ключей-шестигранников. Выпускается этот «зверь» в трех цветовых исполнениях, причем синий в спецобвесе как бы предназначен для боуфишинга, охоты на рыбу. Лук короткий, аккурат для подростка, — 71 см.

Пострелять из него пока не получилось, только подержать. Но заметен некий общий рост эстетического уровня интерлоперовских блочников. Вполне себе симпатичный лучок, особенно в полном, пусть даже недорогом обвесе. И в руке сидит приятно.

Кстати, обратите внимание на блоки. Они куда более агрессивны, чем на других изделиях «Интерлопера».

Ну а теперь поднимемся на следующую ступень в блочной иерархии. В принципе здесь стоит обратить внимание на три модели известнейших брендов.

Первая: подростковый лук «Apprentice 3» (что, собственно, и переводится как «Новичок») от легендарной фирмы «Bear archery». Цена в комплекте с «охотничьей» полочкой и прицелом когда-то была всего 20 тысяч рублей.

Он тоже совсем коротенький – всего 70 сантиметров от оси до оси.

Но это все-таки «Bear». Со всеми вытекающими. В данной модели производитель решил отказаться от присущего ей моноблочного подхода в пользу синхронных блоков. По профилю они довольно «спокойные», и с ними будет комфортно и подростку, и девушке. Да и скорость стрелы небольшая, что даже предпочтительнее для дружеских пострелушек.

По максимальной силе натяжения вполне удовлетворит любого взрослого мужчину – 20 — 60 lbs, допустимый российским законодательством максимум. А вот небольшая длина растяжки (15” – 27”) в свое время заставила меня отказаться от приобретения предыдущей модификации — «Apprentice 2».

Отказался в пользу маленького чудовища – «Mission Craze». Размером он с «Рекса», выглядит простецки, стоит сопоставимо с «Аппрентисом».

Но совсем не зря лишь одна буква отделяет его от Crazy (бешеный). «Отморозок» – такую кличку он получил сразу после покупки. Дело в том, что по потенциальной мощи эта сравнительно дешевая крохотулька вполне подходила под определение охотничьего оружия. До требований отечественного ГОСТа мой экземпляр был ослаблен довольно простым, хоть и действенным способом — продавец страховался от возможных конфликтов с законом. Но скоростные качества все равно остались на уровне более дорогих моделей.

Усилие натяжения, как и у предыдущих героев обзора, регулируемое – но уже от 15 до 60 (70 — в оригинальной версии) фунтов. Длина растяжки изменяется от 19 до 30 дюймов, что перекрывает все диапазоны от подростка до бравого морского пехотинца.

Кстати, буквально на днях вышла модель новой генерации — «Mission Craze II»:

Заметно, что, кроме эстерьера, той же рукоятки, изменения затронули сами блоки. Похоже, они не столь «агрессивны», как у предшественника.

Радует, что все «Craze» для полной разборки не требуют каких-либо дополнительных инструментов, настройка синхронизации блоков не должна вызывать затруднений. Как и замена тетивы, тросов и т.д.

Но главное: пока не очень раскрученный у нас бренд «Mission» является дивизионом всемирно известной фирмы «Mathews». Собственно, даже продавцы путаются с правильным названием таких луков и часто пишут все имена вместе. Как, например, это сделали для следующей модели нашего обзора.

У «Отморозка» есть младший братец – «Mathews Mission Menace». Он хоть и заметно длиннее и растяжка регулируется от 17 до 30 дюймов, но сила – «всего-то» от 16 до 52 фунтов! (шутка) Цена в зависимости от цветовой гаммы почему-то колеблется выше и ниже, чем у «Craze», на пару-тройку тысяч рублей.

При покупке обязательно следует учесть, что, в отличие от «Рекса» и даже «Аппрентиса», луки «Mission» продаются без дополнительных аксессуаров. То есть полочку, прицел, пип-сайт и прочая и прочая придется докупать. А в данном случае положение обязывает: не стоит комплектовать изделия «Mathews» вовсе уж китайскими дешевыми приспособами. Поэтому конечная сумма может оказаться вовсе не детской.

И еще. Все рассмотренные блочники отличаются малым «акселем» — расстоянием от оси до оси блоков. Из-за острого угла натянутой тетивы классический «средиземноморский» хват у них почти невозможен – пальцы и стрелу будет зажимать. Соответственно, детишкам придется осваивать довольно сложную технику выстрела с релизом. А вам не избежать еще и его приобретения тысячи так за две-три-четыре.

Относительно качества рассмотренных здесь моделей надо сказать, что все луки стоят своих денег, а подвести может любой, даже приобретенный по заоблачной цене механизм. Вспомните «Законы Мерфи».

Вот, собственно, и закончился наш обзор. Наверняка, существуют другие, не затронутые в нем, луки, вполне подходящие для детей и подростков. В таком случае, прошу прощения у их производителей и продавцов – описывал я только то, с чем лично близко и не очень знаком. Этого же подхода я постараюсь придерживаться и в других своих статьях.

Впереди у нас — выбор взрослого лука.

Виды луков: кто есть кто

Но сперва нам предстоит последний, довольно непростой, выбор: классика» или «традиция». Он усугубляется изрядной путаницей. Казалось бы, чего проще – все, чем пользовалось человечество до появления спортивных луков, относится к традиционным. Но вот свой «Леопард» я, в зависимости от Интернет-магазина, встречаю то в одной категории, то в другой.

Поэтому давайте на время чтения статьи условимся, что к классическим отнесем все рекурсивы (разборные и цельные), а также «модерн лонгбоу» с полочкой для стрел, а традиции оставим настоящие «лонгбоу»-однодревки (древнейший вариант лука – палка с веревкой) и разнообразные рекурсивы азиатского типа («монгольский», «корейский», «гуннский»).

На материал внимания обращать не будем, поскольку рог и жилы животных сейчас как-то не очень популярны.

Весь этот огород я нагородил только потому, что уж очень они разные, луки классические и традиционные. Самое главное отличие – техника стрельбы. Рассмотрим поподробнее типичных представителей.

Разборный лук, он же «тэйкдаун»

Итак: классический «Leopard II» от корейской «Samik», разборный рекурсив, он же «тэйкдаун» (takedown).

Образцовый охотничий лук — короткий (60″), без какой-либо возможности установить дополнительный обвес (придется, как говорила студентка из анекдота, «дырки сверлить») и очень легкий, словом, заточенный под ходовую охоту по лесам-перелескам.

Рукоятка оптимизирована под средний хват и прекрасно удерживается без всяких привязываний к запястью. Пусть считается, что это немного снижает точность, но мы не на соревнованиях. Тянется лук мягко и уверенно, не дубит в конце растяжки на 28″. Пробовал тянуть «до уха» — тоже без проблем.

Я его брал за 9 тысяч. Одновременно приценивался к тоже самиковскому «Deer Master» (вот он, справа). Тот был дороже на тысячу и, судя по интернет-описаниям, стоял как бы выше «Леопарда». В чем тут прикол я не понял тогда и не понимаю сейчас, особенно когда на одном авторитетном форуме прочитал, что плечи у них взаимозаменяемые. Раньше хоть грешил на превосходство «оленьих» плечиков, а рукоятка мне изначально больше нравилась своя, у «Deer» она уж очень «паларисовскую» напоминает.

Хотя что-то тут явно есть, поскольку тетивная база у «Deer Master» больше почти на дюйм. Да и сам Samik позиционирует его чуть выше моего хищника.

Но вернемся к «Леопарду». Он действительно не подходит даже для любительского спорта. Олимпийские луки намного длиннее, а значит, более стабильны, тянуть их легче, опять же прицел есть. К тому же интуитивная стрельба требует регулярных занятий на воле, а на них, как всегда, не хватает времени. Да и стрелять зимой и в межсезонье особо негде.

Для любителей прицельной стрельбы существует «Samik SHT». Фактически, тот же «Леопард», но уже с отверстиями под прицел, плунжер и стабилизатор. То есть, вроде как, классический «олимпик», только коротковат, да плунжер, как и у «Полариса», из-за толщины ручки будет работать некорректно. Поэтому особого смысла его брать не вижу, разве что прицел поставить…

В принципе, единственное, в чем нуждаются все эти луки для развлекательного и даже охотничьего применения, это приклейка простенькой полочки за полтинник (на фото слева). Она позволит использовать стрелы с пластиковым опереньем, более дешевые и долговечные, чем с натуральным пером.

Если предпочитаете натурпродукт, то все еще проще: на полку (уступ в рукоятке) наклеивается кусок кожи, короткого меха или ворсистая часть застежки-липучки. И оперенье будет целым, и дерево полки не поцарапается стрелами.

Еще один крайне важный момент. Если вы не собираетесь заниматься охотой, а хотите всего лишь много и с удовольствием стрелять, не гонитесь за мощью. В любом случае до первого похода за добычей вы смените не один лук и научитесь отлично стрелять, иначе поход этот завершится максимум пакетом грибов. Но когда вы придете в оружейный отдел охотничьего магазина, то обнаружите, что на стенде будут луки с усилием натяжения не менее 50 фунтов, что как минимум на десятку превышает вашу первоначальную норму.

Продавцов можно понять: абсолютное большинство покупателей почему-то уверено, что растянуть пару раз даже тренировочный 40-фунтовый лук и уверенно выстрелить из него хотя бы раз пятьдесят подряд — это одно и то же. Мне повезло, так как, продав свой первый блочник, я шел за рекурсивом уже подготовленным. «Deer Master» как раз и был представлен в единственном числе с плечами на 60 lbs. На фиг, на фиг — мои постоянные «курьеры» привезли под заказ 40-фунтового «Леопарда».

Он жив-здоров и сейчас, для любых разумных расстояний его силенок хватает за глаза, а дальше и на охоте никто никогда не стреляет, там дистанции вообще от 15 до 30 метров. Собственно, на них я в основном и практикуюсь (см. «Где стрелять из лука и арбалета? «). И, повторюсь, для охоты взял бы блочник, поскольку без промаха лупить в цель из минимально пригодного для этой задачи 60-фунтового «тэйкдауна» мне, честно говоря, не под силу.

Конечно, свет не сошелся на одних сравнительно бюджетных «Самиках». Есть масса их аналогов. Например, «Ragim Impala».

Тут, как на «SHT», даже «дырочки» для обвеса присутствуют. Цена, как у «Леопарда», вот только опять же ручка, на мой взгляд, подкачала. Хотя у версии «DELUXE» она другая, посимпатичнее. Отзывы разные. Что приободрило, на самиковскую продукцию негативных явно поменьше, хотя «Рагим» на нашем рынке совсем недавно и по объему продаж эта, вроде как, итальянская компания до корейцев не дотягивает.

Ну и, разумеется, есть немало брендовых разборных и неразборных рекурсивов. Прекрасны луки от «Hoyt» с этакими фэнтезийными мотивами. Можно не сомневаться, что изображенный слева «Game Master II» стреляет так же круто, как и выглядит. Стоит он тоже неплохо, около 40 тысяч, его еще более серьезный собрат «Buffalo» — за 50.

На их фоне шикарные луки от «Bear Archery» выглядят даже как-то скромненько. Правда, и стоят примерно вдвое дешевле. В отличие от «Хойта», фирма славится неразборными рекурсивами и лонгбоу. «Мишки» (жаргонное наименование продукции «Беара») вообще позиционируются как преимущественно охотничьи луки.

Крепкие, неприхотливые, что блочники, что классические модели, то и дело засвечиваются в роликах об охоте на всех континентах. Да и названия у них характерные, зверино-милитаристские: «Кодьяк», «Гризли», «Магнум» — музыка! Если вам и этого мало, пожалуйста: «Super Kodiak » (на фото)!

Вот этот «зверь» уже намного ближе к тому, что называется «традицией», точнее к одному из ее представителей — «лонгбоу». В переводе это означает всего-навсего «длинный лук», за основу взяты средневековые английские образцы.

Традиционный лук: Европа и Азия

Честно говоря, в далеком детстве, не имея Айфонов, а кое-кто и телевизоров, мы этих «лонгбоу» переделали море. Только не знали, что они так называются. Даже технологию какую-никакую соблюдали — срезали деревца зимой, в отсутствие сокодвижения, очищали от коры, а потом сушили.

Понятно, что современные фабричные или луки от мастеров на голову выше наших давних поделок. Вот, к примеру, «Sir Henry» — настоящий традиционный лонгбоу от «Bearpaw».

И внешний вид у него чисто заводской, и отделка ручки кожей имеется, да и тетива не из веревочки, а, как мне кажется, дакроновая. И все это менее чем за 5 тысяч.

Много о подобных «раритетах» я рассказать не смогу, просто не моя тема. Что следует обязательно учесть, коли вы заинтересовались ими, то хорошим тоном считается соблюдение маломальского исторического антуража. Так, стрелять из них следует деревянными стрелами с натуральным, естественно, оперением. Одежка тоже соответствует: грубая ткань, много натуральной коричневой и рыжей кожи, никакого тебе капрона.

На главное далеко не это. Все классические модели по сути своей центробойные (блочники — по определению), то есть стрела проходит практически через вертикальную осевую линию лука и не очень подвержена влиянию так называемого «лучного парадокса». Соответственно и целиться, и попадать сравнительно просто. А вот у лонгбоу стрела из-за отсутствия выреза в ручке смотрит влево. Как ее умудряются посылать точно в цель — в этом и суть искусства стрельбы из лука. Есть о чем задуматься новичку? Зато вкус победы будет намного слаще!

Точно такие же трудности встают перед стрелками из другого типа традиционного лука — азиатского. Здесь они усугубляются малой длиной оружия, не позволяющей стрелять «средиземноморским» трехпальцевым хватом. Можно тянуть тетиву двумя пальцами, средним и указательным, но на сильных луках такой фокус не пройдет. Придется осваивать технику стрельбы с кольцом. Это, доложу вам, вообще что-то с чем-то. Но и о ней рассказ впереди.

На фото справа — один из самых скоростных луков «азиатского» типа «Wind Fighter». Считается крайне неподходящим для начинающего именно из-за шустрости и норовистости.

Очень короткий, всего 50 дюймов, выпускается силой от 20 до 60 фунтов, стоит около 13 тысяч рублей. Покупать слишком слабый, зато спокойный, я особого смысла не вижу, можно сразу взять более покладистый лучок и не «компрометировать» грозное именя.

Собственно, так я и поступил, взяв в свое время «SKB», в расшифровке и переводе — «самиковский корейский лук». Да-да, опять от «Samik», ну, хорошие и недорогие луки он делает.

Те же 50″, сила 40-50-60 lbs, цена на сегодняшний день 11 500. Казалось бы, никакой особой разницы с «Бойцом Ветра». Но приглядитесь к фотографиям: сразу бросается в глаза значительно меньшая база у «Wind Fighter», чем у «SKB». Чем меньше расстояние от упора ручки до тетивы (база) тем лук вертлявее, но и скоростнее.

Но дело не только в этом, похоже, у этих моделей еще и совсем разный материал дуг. В «корейце», кроме дерева, присутствуют уже традиционные лучные полимеры. Что внутри «Файтера»? Вроде как, карбон. Да и плечики у него тоже выглядят как-то иначе…

Ну да ладно. Мы выяснили главное: любые традиционные луки намного сложнее в освоении, чем любые классические, и поэтому даже интереснее. Не очень подходят для воскресной развлекательной стрельбы. По цене сопоставимы (если не трогать бренды).

Не удивляет, что именно азиатские луки, да еще лонгбоу всех видов, так любимы мастерами-лукоделами. Все-таки разборные рекурсивы — порождение последних десятилетий, а древние традиции за тысячи лет успели впитаться в нашу кровь.

Ну, и немного от себя.

1. Дерево для лука

По своему опыту, полностью подтверждаю акацию, клен и орешник как отличный выбор. Жаль только, что приведенные в статье породы деревьев растут не везде. Да и уверенно отличить бук с ясенем от других лиственных сможет не каждый. Но есть еще одно, довольно широко распространенное, всем известное и при этом совершенно не характерное для лукостроения дерево. Это обыкновенная ель.

Но здесь существует одна тонкость. Обратите внимание на нижние ветки. Они, как правило, длиннее всех остальных, и хвоя у них имеется только на концах. С самого начала они оказываются затененными и растут в длину, стараясь из этой тени выйти. Таким образом, все остальные точки роста у них угнетены, и боковые побеги намного слабее, чем у верхних ветвей. Это означает, что и сучков, то есть главных дефектов любой древесины, здесь гораздо меньше и они маленькие. Единственное, хвоя на конце должна быть зеленой, это свидетельствует о том, что сама ветка живая.

За исключением смолистых выделений, еловая ветка – отличный исходный материал для самодельного лука.

2. Тетива

«В лес без ножа и веревочки не ходят» — есть такое древнее правило. Что касается последней, то для тетивы подойдет далеко не каждая. Опять же по опыту, рекомендую широко распространенный строительный отвес со шнуром «Stayer», известный у профессионалов как «шнурка». Он не набухает, не гниет, не тянется, словом, полностью соответствует всем требованиям походной жизни, в том числе и лучному делу.

И стоит копейки – вряд ли вы возьмете в путешествие в качестве универсальной веревки дорогущие Дакроны с Фаст-флайтами.

Понятно, шнур складывается в 6-8 раз, потом на концах делаются петельки, а при надевании на лук он закручивается на 15-20 оборотов (для правшей – по часовой стрелке, для левшей – против). Без защитной обмотки для практически одноразового изделия можно и обойтись.

Важное дополнение : петлю лучше сделать только с одного конца, а другой просто привязывать. Так вы сможете отрегулировать «базу» лука (расстояние от рукоятки до тетивы). Постреляйте, только не «в холостую», из него, удлиняя/укорачивая тетиву, и остановитесь на ее длине, обеспечивающий максимальный комфорт выстрела при максимальной силе. Добейтесь отсутствия неприятных вибраций, лук не должен быть слишком вялым и слишком дерганым, норовистым. За основу возьмите «базу» сантиметров в 15, от нее и пляшите. Потом можете сделать и вторую петельку, но вполне можно обойтись и без нее – пусть узел остается всегда завязанным, снимать тетиву на период бездействия, для хранения и транспортировки будете только с одного плеча.

Так называемое «гнездо» для стрелы (на фото) по результатам пристрелки (Гугль в помощь!) создается с помощью нескольких оборотов нитки с последующей проклейкой. Или вообще тонкими полосками скотча (лейкопластыря).

3. Стрелы

Это едва ли не самое сложное в нашем случае. Если сам лук может выглядеть довольно корявеньким, то к снарядам для него требования гораздо жестче. Если откровенно, то и стрелы, и наконечники, пусть самые дешевые, но фабричного производства, лучше приобрести заранее и хранить в чертежном тубусе и коробочке с поролоном. Ничего с ними не случиться (см. « «).

Сразу скажу, что в полевых условиях добиться их единообразия по спайну (изгибу), фактуре, весу и т.п. невозможно. То есть и лететь они будут по-разному. Выход может быть только один. Не гонитесь за количеством – сделайте три-четыре более-менее одинаковые стрелы и пометьте их. Затем, отстреляв, вы уже будете знать: «Ага, вот эта с угольными продольными полосками малость забирает влево, а вон та, с колечками – вверх». Потренировавшись, можно будет распознавать их даже на ощупь, ночью, например.

Как рассчитать длину будущих стрел исходя из собственной индивидуальной растяжки – тема совсем другого рассказа. Подразумевается, что эти процедуры, как и собственно техника стрельбы из традиционных луков, вам уже давно известны. Иначе после немалых трудозатрат вы получите не более чем стреляющую «в том направлении» игрушку. Словом, учитесь и тренируйтесь заранее.

Теперь о самом процессе изготовления.

Неплохие (и сравнительно прямые) древки получаются из ошкуренных побегов шиповника, того же орешника. Хитрого там особо ничего нет, все понятно интуитивно.

Камыш/тростник мы широко использовали в детстве. В принципе, работоспособные снаряды получались. Сложности возникнут с прорезью хвостовика и при стрельбе из сильных луков – слишком непрочный это материал.

Третий вариант – так называемые «каленые» стрелы. Да-да, они самые, из сказок и былин. Название происходит от слова «колоть». Проще говоря, заготовки для них вы получаете, распуская топором сначала полено на доски, а затем доски на более-менее прямые бруски. Последние доводите ножом, стараясь добиться наилучшей геометрии и сравнительно однообразной толщины всех изделий. Затем их желательно максимально загладить, отшлифовать тем же песочком.

Нормальную прорезь хвостовика (на фото) без специальных инструментов типа надфиля, сделать весьма затруднительно. Вполне достаточно сантиметровой центральной прорези с полукруглым профилем донца, лучше не вырезанной, а пропиленной и в конце выжженной, например, раскаленным гвоздем.

Что же касается места под крепление наконечника, это будет зависеть от его типа (о них ниже) – то ли прорезь, если он будет вставляться, то ли конус, если его придется надевать на стрелу.

4. Оперение

Запомните главное: перья на одну стрелу должны быть с одного крыла, левого или правого. В остальном понятно, что перышко расщепляется ножом вдоль по стержню, приматывается нитками с отступом от пятки и проклеивается. Классическое тройное (под углом 120 градусов) оперение воспроизвести в полевых условиях трудновато, но вполне можно обойтись двойным, снизу и сверху.

Лучшими считаются маховые перья водоплавающих птиц, например, гусей, вороньи же не очень котируются. Но тут уж, что повезет найти.

5. Наконечники

Проблема соперничает по сложности с изготовлением древка. Самый простой и, кстати, практичный вариант: приобрести их, а также втулки-инсерты, заранее и взять с собой. В противном случае придется сделать самому из подручных материалов.

Оставьте сразу идею кремневых наконечников – искусство его обработки ушло в прошлое вместе с каменным веком. На выбор у нас три основных варианта.

Наконечник из консервной банки . Из толстостенной (не пивной) банки вырезаются прямоугольники, скручиваются в конусы, острия симметрично расплющиваются обухом топорика. Передний конец стрелы с периодическими примерками чуть стачивается под конус (снимается большая фаска), чтобы наконечники смотрели строго по ее оси, затем они садятся на клей. Проверено многими годами детских пострелушек.

Наконечник из кости . Трубчатые кости животных и птиц, в том числе уже расколотые повдоль, можно найти где угодно на месте пиршества хищников. Может, понадобится преодолеть врожденную брезгливость, но результат того стоит – прочный, чрезвычайно острый осколок с зазубренными гранями нанесет добыче страшные рваные раны и обеспечит глубокое проникновение в плоть и быструю кровопотерю. При попадании «по месту», разумеется.

Наконечник из осколка стекла , аналог хулиганской «розочки». Битые бутылки из-под спиртосодержащих жидкостей найти еще проще, чем перья и кости. Их регулярно вывозят даже из Антарктиды. Для придания характерной треугольной формы с противостоящим «хвостиком» стекло можно аккуратно скалывать – работать с ним намного проще, чем с камнем. Собственно, у нас и получится аналог древнего кремневого изделия (на фото). Готовый наконечник вставляется хвостовиком в прорезь, обматывается нитками и проклеивается. Раны от него тоже крайне опасны.

Все эти изделия, по сути, одноразовые. Но мы ведь собираемся использовать их не для спорта, поэтому расклад «один наконечник – одна косуля» выглядит весьма привлекательным.

Учимся у неандертальцев

В конце концов, можно обойтись вообще без наконечников. Предлагаю вашему вниманию одну поучительную историю, которая несколько прибавит оптимизма.

В 1979 году группа археологов-«некромантов» затащила в подвалы Ленинградского Зоологического института АН СССР тушу умершего в зоопарке слона и занялась совершенно удивительным делом. По имеющимся в их распоряжении древним каменным орудиям «гейдельбергского человека» и ранних неандертальцев были изготовлены современные копии и дотошно проверены на практике. Выяснилось, что замечательные кремневые «ножи»-отщепы, прекрасно режущие плоть, не способны справиться со шкурой – нужны так называемые «рубила». А сухожилия лучше перерезать также найденными на древних стоянках специальными инструментами с выемками.

Но нас интересует другое. Никаких предметов, напоминающих наконечники, в раскопах не обнаружено – на протяжении сотен тысяч лет их просто не существовало, это продукт сравнительно недавних времен. Между тем, на стоянках наших древнейших предков находят костяки сотен и тысяч (!) слонов, носорогов и прочих подобных зверюшек (потому-то ученые так и обрадовались возможности потренироваться именно на слоне). Чем же их добывали? Единственным подходящим предметом были также окаменевшие копья с обожженными на огне остриями. Возник закономерный вопрос: что, вот этим – носорога!?

Тут надо отметить одну деталь. Археологи вообще здорово отличаются от кабинетных гуманитариев, изучающих души прекрасные (и не очень) порывы, — от искусствоведов-социологов до юристов-психологов. Недаром у студентов истфаков археология – один из самых не любимых предметов, тут не поможет умение «красиво делать бла-бла-бла» и механически запоминать даты, требуются настоящие знания и навыки. Кроме того, археологам даже за время студенческой полевой практики приходится знакомиться со своеобразной доброжелательной «дедовщиной», то есть изрядно поработать лопатой и совочком, перекидав тонны грунта под пристальным наблюдением старших товарищей. В общем, они — эдакие пролетарии умственного труда, имеющие не только голову, но и правильно заточенные руки.

Тут ученые тоже не оплошали, изготовив копии древнего оружия и вдоволь потренировавшись с ними на несчастном животном. Цитирую: «Так вот, деревянное копье с обожженным на конце наконечником вполне можно вогнать в тушу слона на глубину до 60-80 сантиметров. Одним ударом». Что и требовалось доказать. Конечно, слоновья туша сильно отличается от могучего и агрессивного зверя, но и современные люди (даже археологи!), мягко говоря, физически здорово проигрывают не только неандертальцам, но и нашим непосредственным прадедам кроманьонцам, средний рост которых составлял около 185 сантиметров.

С детским луком мы худо-бедно разобрались, пора подумать о себе, любимом. Поскольку в собственном благоразумии и твердости характера мы уверены, то широта выбора и пределы расходования средств на сей раз не будут иметь границ! Это, конечно, очередная шутка – принцип «семь раз отмерь» никогда не потеряет своей значимости. Хотя выбор у нас, да — расширился изрядно.

Сначала несколько слов о луках олимпийского класса – «олимпиках» (не путать с одноименным названием одной из младших моделей «Интерлопера»).

Как идейный противник самодеятельных занятий настоящим спортом я действительно не советую сразу приобретать высококлассные спортивные рукоятки, плечи, обвес. Если уж вовсе невмоготу, а ни секции, ни опытного лучника в вашем населенном пункте не найти, то купите старый добрый самиковский «Polaris» или «SF Optimo» с 68-70-дюймовыми плечами и усилием натяжения не более 30 фунтов за 5-6 тысяч рублей.

К нему придется приобрести более-менее заточенные под спорт аксессуары: напалечник SF (500-600 рублей), полочку для классического лука (пластиковая – 50, пружинные и магнитные от 200 до 400 рублей), прицел (родной «SF Optimo» – 600 рублей, более высокого уровня от SF или «Cartel» — до тысячи).

Крагу (защиту предплечья) можно купить за 200-600 рублей, а можно сделать самому (две резинки и боковина от плоского флакона из под шампуня), всевозможные стабилизаторы и балансиры новичку вряд ли удастся подобрать под свой лук самому, но самый дешевый, опять же от SF встанет тысячи в полторы.

Плунжер (бюджетный — рублей 600) вам не понадобится: «Поларис», как и еще ряд самиковских рекурсивов, не совсем полноценный «олимпик» и нуждается в переделке ручки.

Можно, впрочем, сразу приобрести полупрофессиональную рукоятку типа «Sebastien Flute Premium» и соответствующие плечи (9000 + 6000 рублей), но тут я уже вторгаюсь в незнакомую область.

Даже в данном случае вы получите лишь начальный комплект. Настоящий олимпийский лук с обвесом обойдется уже в десятки тысяч рублей, да и без тренера-профессионала сделать правильный выбор будет, мягко говоря, затруднительно.

Но зато, если потом, перелопатив гору литературы, упорно тренируясь и, само собой, набив все возможные шишки, вы не сойдете с выбранного пути и действительно отправитесь покупать лук олимпийского класса, то будут вам полные «респект и уважуха» от всех самодеятельных лучников. Хотя и в этом случае, не имея грамотно поставленной техники, вы не сможете проложить себе дорогу в большой спорт, если только не являетесь стрелком-самородком.

Для вас, а также для всех начинающих, в соответствующем разделе приведены ссылки не только на книги, статьи и форумы, но и уникальные обучающие видеоматериалы. За что громадное заочное спасибо настоящим Мастерам Александре Лебедевой, Людмиле Аржанниковой и Всеволоду Масякину.

Вообще, должен сказать, что во всем, что касается луков, я ни в коем случае не выступаю в роли эксперта, а, скорее, человека, который еще не успел забыть свои первые шаги на этом поприще и прекрасно помнит ощущения от поврежденного нерва при неправильном хвате тетивы. Консультации по материальной части и профессиональной технике стрельбы лучше получить от профессионалов.

Я шел точно таким путем и поэтому предоставляю вашему вниманию ссылки на статьи действительно компетентных специалистов. В принципе можно набраться ума-разума на тематических форумах, но действительно полезный материал там здорово раскидан по постам, да и заходить на них лучше не с вопросом «Что купить за десять тысяч?», а уже имея маломальское представление о предмете разговора.

Несколько столетий назад самодельный лук для охоты был единственным оружием древнерусского воина. Помимо военных кампаний лук использовался для добычи пищи. Охота с метательным оружием заложена в генах любого славянина, поэтому не стоит удивляться спонтанно появившимся желаниям приобрести лук, освоить стрельбу и отправиться на охоту. Если покупку огнестрельного оружия останавливает проблема получения разрешений от МВД и лицензии от охотничьих угодий, то с метательным оружием дела обстоят немного проще. Изучив правовые нормы, можно приступать к поиску требуемого оружия.

Правовые нормы

В сети Интернет много споров между владельцами и потенциальными покупателями относительно законности приобретения, ношения и применения метательного оружия, к коим относятся лук и арбалет. Для каждого государства постсоветского пространства существует собственная правовая база. Для России, например, существует Федеральный закон «Об оружии» 150-Ф3. Если собрать воедино статьи 3, 6 и 13, можно сделать вывод, что метательное оружие в России разрешено только участникам спортивных секций и для проведения научно — исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизацией и инъецированием объектов животного мира. Охота с луком может свободно прикрываться этим законом. Есть ещё ГОСТ Р 51715-2001, который разрешает наличие метательного оружия, усилие натяжения которого не более 12 кг.

Что происходит на самом деле

С учетом того что продавцы всех оружейных магазинов предоставляют сертификат, который дает право пользования метательным оружием без разрешительных документов для спортивно-развлекательных стрельб, можно сделать вывод, что лук, приобретенный в магазине, не принесет новому владельцу проблем с законом. Чтобы у разрешительных органов не возникало много вопросов при ввозе метательного оружия в идут на хитрости, уменьшая мощность выстрела, в комплекте к луку присутствует усиленный набор с полной инструкцией по монтажу. Порой оружие, особенно профессиональный блочный лук для охоты, вовсе продается по частям. В любом случае начинающему охотнику важно помнить, что административное нарушение по статье «браконьерство» получает любой человек, которого поймают с оружием и тушкой на месте преступления. «Если» поймают!

Интересная лазейка для начинающих охотников

Недавно в России появился «Русский клуб охоты с луком». Довольно интересная организация в стране, где охота с луком запрещена, сразу привлекла к себе внимание как охотников, так и любителей животных, которые «ставят палки в колеса» участникам клуба, желающим легализировать лучную охоту на просторах России. Привлекателен этот клуб тем, что он проводит семинары по обучению стрельбе метательным оружием, а по итогу экзамена может вручить лицензию, которая разрешает заниматься охотой с луком в странах, не имеющих запрета. А таких стран в мире существует порядка тридцати — есть, где разгуляться! Например, в близлежащей Беларуси охота с луком разрешена. Также за трофеями можно без проблем съездить в Болгарию или в Африку, клуб готов помочь с организацией поездки. А лицензия от этого клуба разрешает охоту на в специальных вольерах, зарегистрированных в едином государственном реестре. За последний год таких вольеров по России зарегистрировано порядка сотни, их площадь составляет 100-1000 гектар и включает в себя лесные угодья. Есть над чем подумать.

Правильный подход к покупке лука

Понять людей, которые рекомендуют в качестве первого лука приобрести самый дешевый классический вариант, можно. При минимальных затратах будет не так тяжело распрощаться с финансами, затраченными на приобретение оружия в случае потери интереса к нему. Да вот профессиональные спортсмены думают иначе. Взяв в руки игрушку и не получив требуемого результата, желание стрелять из лука может исчезнуть навсегда, а настоящий лук, способный с пятидесяти метров пробить сантиметровую доску, станет кумиром любого начинающего стрелка.

Вывод один: если предполагается охота с луком, то выбор должен пасть не на дешевую покупку. Экономия средств может быть достигнута за счет выбора оружия начального уровня. Сила натяжения лука должна быть не менее десяти килограмм, иначе об охоте можно забыть. В идеале, для начинающего охотника на пернатых и пушных зверей рекомендуется приобретение «тридцатки» — 30 фунтов, это натяжение порядка 13,5 кг.

Какие они разные

Огромный выбор метательного оружия на рынке приведет в ступор не только начинающего охотника, а и бывалого стрелка. Сузить широкий спектр товаров поможет определение потребности: недорогая цена, цель использования — «охота» и легкость стрельбы. В результате выбор лука будет осуществлен из четырех категорий.

Олимпийский. Ещё его называют классическим благодаря внешнему виду, стиль которого выдерживается уже не одно столетие.
Рекурсивный. По качеству и эффективности он не уступит классике, а вот вес и размер в нем уменьшены для удобства транспортировки.
Традиционный. Каждое государство такой лук изготавливает по собственной технологии, и зачастую его вид вызывает недоверие. Однако высокая эффективность быстро расставляет все по своим местам, и охота с луком обещает быть результативной.
Блочный. Инновационные разработки инженеров позволили сделать лук, состоящий из блоков и позволяющий при небольшом усилии получать великолепную мощность выстрела.

Освоение простого устройства

Задаваясь вопросом, какой лук лучше для охоты новичку, многие смотрят в сторону блочных устройств, цена которых значительно выше конкурентов. Всем новичкам без исключения рекомендуется в качестве первого метательного оружия приобретение олимпийского лука. И не стоит думать, что после того как стрелок научится пользоваться оружием, интерес к луку быстро пропадет. Классика имеет огромный потенциал для улучшения. Установка системы стабилизации и прицела будут интересны любому охотнику.

Пройдет не один месяц, а возможно и год, пока начинающий охотник не освоит азы стрельбы из лука. Для полноценного обучения профессионалы рекомендуют в день отстреливать порядка ста стрел, чтобы рука привыкли к оружию, натяжение тетивы не было болезненным, а стрелы летели в нужном направлении.

От простого к сложному

Стрелять из классического лука с расстояния 20-30 метров в спичечный коробок и «бить белку в глаз» — понятия совершенно разные, например, потому что у спичечного коробка нет ножек. Легкость стрельбы по движущейся мишени большинству охотников досталась долгими и упорными тренировками. Вспомнить хотя бы древнерусскую поэму, где упомянуты седовласые стрельцы, которым в мире нет равных.

Перед покупкой начинающему охотнику нужно быть готовым к долгосрочному обучению, которого требует стрельба из лука. Охота будет результативной только для человека, в совершенстве владеющего метательным оружием. Есть возможность ускорить обучение, но для этого придется раскошелиться, ведь покупка блочного лука требует серьезных финансовых затрат.

Лучшее метательное оружие

Да, блочный лук для охоты считается хоть и дорогой, но очень эффективной покупкой. Научиться стрелять из такого устройства не составит особого труда. Всё благодаря специализированным механизмам натяжения тетивы. Естественно, блочные луки бывают нескольких типов, которые имеют свои достоинства и недостатки.

Соло блок. Представляет собой одиночный блок в жестком исполнении. Легкая конструкция довольно проста, и с ней справится любой новичок.
Жесткий блок. Двойная система с жесткими блоками обладает неимоверной мощностью и высокой точностью при стрельбе. Однако сложная система требует бережного отношения и постоянного технического обслуживания. Для профессионала это лучший блочный лук для охоты.
Круглые блоки. Быстро выстрелить с такого лука не получится, а вот по точности и бесшумности стрельбы у них нет равных.
Мягкие блоки. Наряду с высокой мощностью, они позволяют получить хорошую точность. Бесшумными их не назовешь, а вот простота конструкции может заинтересовать новичков.

Хочешь сделать хорошо, сделай это самостоятельно

Неандертальцы, имея под рукой лишь «дары природы», как-то создавали оружие для охоты. У человека XXI века значительно больше возможностей. Что нужно для того, чтобы сделать лук для охоты своими руками? Для его изготовления древесина должна обладать рядом полезных свойств: быть однородной, прочной, гибкой и выглядеть привлекательно. Для создания лука можно использовать можжевельник, березу, дуб, кедр, иву, рябину и вяз. Обязательно следует удалить кору с заготовки. Размер лука определить довольно просто, нужно замерить расстояние от начала бедра до кончика указательного пальца вытянутой руки стрелка — это и будет длина метательного оружия. Отступив с каждого края древка по 1,3 см, вырезаются неглубокие пазы для тетивы. После чего лук нужно натереть животным жиром и просушить. Тетиву рекомендуется делать из либо шелковых нитей. Любителям экспериментов стоит попробовать натянуть тонкую веревку или свить «косичку» из китайских капроновых нитей для рыбалки.

Создание стрелкового комплекса

Самодельный лук для охоты готов, и нужно решить, как быть со стрелами. В первую очередь определяется длина стрелы. Она равна длине руки начиная от плечевого сустава и заканчивая кончиком указательного пальца стрелка. Стрела должна быть гладкая, ровная, прямая и иметь диаметр в пределах 6-8 мм. Вариантов для создания стрел очень много, и найти идеально ровную заготовку не удастся. В любом случае придется дорабатывать стрелу ножом, рубанком и Заготовку нужных размеров можно найти в лесу, вырезав из ветки дерева. В городских условиях хорошо зарекомендовала себя обработка монтажных штапиков, пусть и с большими временными затратами. Много начинающих стрелков используют велосипедные спицы в качестве своих первых стрел. Изобрести оперенье и наконечники предстоит пользователю самостоятельно, ведь их создание — это творческий подход, зависящий не только от воображения автора, а и от познаний физики и аэродинамики. Нужно всегда помнить, что полет стрелы зависит не только от усилий охотника, на полет сильно влияет оперенье.

Альтернативный вариант

Есть ещё один способ, как сделать лук для охоты. Можно заказать изготовление лука настоящему мастеру по производству метательного оружия. До сих пор во многих странах Азии, Юго-Восточной Африки, Южной Америки и на люди активно используют луки и арбалеты для охоты. Естественно оружие они покупают не в магазине, а изготавливают собственноручно по древним семейным технологиям, которые передаются от одного поколения другому. Настоящие традиционные луки ничем не уступают более дорогим и продвинутым блочным конструкциям. А их надежность и удобство пользования надолго обеспечат охотника свежим мясом в доме. В качестве альтернативы поискать желаемое оружие можно на иностранных аукционах в сети Интернет. Порой попадаются достойные вещи.

В заключение

Каждый начинающий стрелок сам определяет для себя лучший лук для охоты. Нельзя сказать, что лучше из-за своей дешевизны, а блочное устройство неоспоримо превосходит конкурентов неимоверной мощностью и точностью стрельбы. Для каждого человека владение оружием — это собственная история, которая порой преследует его с самого детства. Зачастую многие начинающие стрелки познают охоту с собственно изготовленным луком, а некоторые, исследуя чужую историю и традиции, жаждут погрузиться в атмосферу и культуру тысячелетней давности и заказывают изготовление оружия мастерам в Якутии или народу Нивхи. Каждый охотник самостоятельно определяет свою судьбу.