Кремлев сергей валентинович биография. Сергей Кремлев — о слухах об отставке, подарках страховых компаний и оптимизации больниц. «Сколько я работаю, постоянно говорят, что завтра уволюсь»

27 апреля 2020

1 % Советская цивилизация 1 % После Путина 1 % Книги вне серий 1 % Спасай Россию! 1 % Тайны военной истории 1 % «Грязное белье» Кремля 1 % Политические расследования 1 % Главные исторические сенсации 1 % Исторические открытия 1 % Мифы Великой Отечественной 1 % Август 1914. Все о Первой мировой 1 %

О чем пишет Сергей Кремлев?

Тема	Книг	Популярность
Историческое расследование	6	%
Политическая публицистика	5	%
Советская эпоха	4	%
Историческая публицистика	3	%
И. В. Сталин	3	%
Военная история	3	%
Великая отечественная война	2	%
Л. П. Берия	2	%
Назад в СССР	1	%
Общественно-политическая жизнь	1	%
Судьба России	1	%
Биографии политиков	1	%
Иосиф сталин	1	%
Жизнь в СССР	1	%
Первая мировая война	1	%

Творческая активность по годам

Год	Книг	Активность
	1	%
	5	%
	3	%
	3	%
	1	%
Год неизвестен	2	%

Переключить стиль отображения:

Несмотря на полвека тотальной антисталинской пропаганды, которая в годы «перестройки» переросла в настоящую вакханалию лжи, несмотря на безудержную клевету, подтасовки и очернение прошлого – имя Сталина по-прежнему популярно в народе. Более того, даже в молодежной среде отношение к нему на глазах ме…

Новая книга ведущего историка патриотических сил. Святая правда о Великой Победе советского народа во Второй Мировой войне. Опровержение самых злобных, лживых и одиозных мифов о 1945 годе – о «бездарном советском командовании» и «неоправданных потерях» при штурме Зееловских высот, о власовцах, якобы…

Сенсационная публикация личных дневников Л.П. Берии за 1938–1953 гг. с комментарием Сергея Кремлёва вызвала не только яростные споры в Интернете, но и бурную реакцию исторического официоза, поспешившего объявить эти записи «подделкой» и «мистификацией», а их публикатора – «фальсификатором». Подняв б…

Отсутствует

То, что Сталин был убит, теперь признают даже многие законченные антисталинисты. Гораздо больше споров о том, зачем это было сделано. «Либеральные» шулера от истории пытаются свести все к банальной борьбе за власть. В своей новой книге Сергей Кремлёв неопровержимо доказывает лживость их доводов. Эта…

К 60-летию гибели И. В. Сталина! НОВАЯ КНИГА ведущего историка патриотических сил, ни единым словом не повторяющая его бестселлеры «Зачем убили Сталина» и «Имя России – Сталин». Полная и окончательная реабилитация Вождя. «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер исто…

Крах СССР стал шоком не только для советских граждан, но и для наших заклятых врагов на Западе, которые считали коммунистическую систему несокрушимой и даже накануне горбачевской «перестройки» продолжали твердить, что «красные побеждают в холодной войне». Так почему же, не потерпев военного поражени…

«Сталина на вас нет!» – сколько раз в сердцах мы повторяли это проклятие, глядя на «либеральный» кремлевский шабаш, на бесстыжий разгул коррупции и воровства, на предательство жизненных интересов России. В этой книге ведущий историк и публицист патриотических сил, автор бестселлера «Берия. Лучший ме…

Страна знает имена выдающихся конструкторов ракет, самолётов, танков и артиллерийских орудий… Но имя атомного конструктора СССР №1 Давида Абрамовича Фишмана (1917–1991), известно лишь кадровым специалистам ядерного оружейного комплекса. А ведь Фишман – это история… Герой Социалистического Труда, лау…

Одни называли Ленина «самым человечным человеком», как поэт Владимир Маяковский, другие – безжалостным диктатором, как эмигрантский историк Георгий Вернадский… Так кто он – Ленин? И чего он достоин – любви или ненависти? Пожалуй, Ленин достоин правды. Ведь «полная правда о нём неопровержимо и непоко…

К 100-ЛЕТИЮ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. Новая книга от автора бестселлеров «Великий Сталин» и «Великий Берия», основанная не на пропагандистских мифах, а на огромном фактическом материале, впервые показывает объективную картину 1917 года, ставшего поистине переломным для судеб вс…

Отсутствует

Сама история создала сюжет этой книги: эту историю двигали планы основателей Русской Америки по приведению индейцев и алеутов под руку русского монарха, тайны лондонского и петербургского дворов, связанные не столько с Америкой, сколько со Средней Азией, «русские» займы европейских банкиров, «японск…

Отсутствует

Россия заново открывает для себя Сталина, но пора открывать заново и Ленина. Возглавив Россию в тяжелейшее время, Ленин оказался её Спасителем, пролив и кровь «за други своя»… Затем он стал Творцом новой России, новых социальных законов и отношений, новых чувств, новых идей и новых людей. Умением п…

Советский Союз – это потерянный рай. Сейчас завеса лжи скрывает правду об СССР от русских людей, опутывая ее многочисленными мифами. Сергей Кремлёв заявляет, что было семь Советских Союзов, порой враждебных один другому. В сталинском СССР за развал страны расстреляли бы, а в СССР Горбачёва это прив…

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..» Ответ на этот…

1945 год… Советский Союз обеспечил в Европе победу над Германией и разгромил на Дальнем Востоке японскую армию. Казалось бы, о событиях, произошедших семьдесят лет назад, сегодня известно абсолютно все. Но это не так. Не со всех архивов снят гриф секретности, а документы, которые стали доступны, по…

По признанию Михаила Полторанина, еще в самом начале Перестройки он спросил экс-председателя Госплана: «Всё это глупость или предательство?» – и услышал в ответ: «Конечно, предательство!» Крах СССР не был ни суицидом, ни «смертью от естественных причин» – но преднамеренным убийством. Могучая Сверхд…

«Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!» Через 60 лет после убийства Сталина понимаешь, насколько же он был прав. Несмотря на истерику «либеральных» иуд и истошный вой кремлевской пропаганды, всё больше граждан России оценивает роль…

Без знания того, как и для чего задумывалась Первая мировая война, как она начиналась, продолжалась и закончилась, нельзя понять то, что происходит в мире сегодня. При этом политическая история Первой мировой интересна и поучительна сама по себе. Сергей Кремлёв восстанавливает тайную подоплёку про…

] Автор: Сергей Кремлев (Сергей Тарасович Брезкун).
(Москва: Издательство «Яуза»; Издательство «Эксмо», 2009. — Серия «10 мифов»)
Скан, OCR, обработка, формат Djv: Zed Exmann, 2009; Предоставил формат Doc: Олег-FIXX, 2010

СОДЕРЖАНИЕ:
От автора: «Несколько слов о мифах и мифотворчестве»
Вводная экспликация: «О европейской ситуации в 1940-1941 годах»
Миф первый и главный. Война между СССР и Третьим рейхом была неизбежна с любой точки зрения: цивилизационной, геополитической, политической и экономической
Миф второй. Причина поражений 1941 года — Сталин… Близость войны видели все, кроме этого «глупца» и «параноика», который сдерживал генералитет, игнорировал разведывательные данные и верил «провокатору» Берии. Поэтому в 1941 году в стране и в армии к войне готовились все, кроме Сталина. При этом благодаря наркому ВМФ Кузнецову, объявившему «Готовность №1», особенно отличился Красный флот, который начал войну успешно
Миф третий. Сталин сам планировал в 1941 году превентивный удар по Германии, и Гитлер его всего лишь упредил (вариант: Сталин и Гитлер договорились о совместном ударе по Англии, но Гитлер обманул Сталина и ударил по России)
Миф четвертый. Если бы в 1941 году во главе Красной Армии стояли не «бездари» вроде маршалов Тимошенко, Ворошилова, Буденного, а казненные Сталиным Тухачевский, Якир, Уборевич и репрессированные в 1937-1938 годах командиры, то ход войны был бы для СССР сразу же успешным
Миф пятый. Сталин был во всем мудр и прозорлив, заблаговременно выстроил план войны, заранее создал заведомо проигрышную для Гитлера ситуацию и спокойно руководил войной
Миф шестой. С первого дня войны навстречу германскому нашествию встала грудью вся страна — как один человек, а РККА с самого начала сражалась умело и мужественно под руководством испытанных командиров, и лишь внезапность нападения не дала возможности достойно отразить агрессию
Миф седьмой. Все в СССР перед войной держалось на страхе перед НКВД, и поэтому немцев в России народ встречал хлебом-солью. Красноармейцы и их командиры не хотели и не умели сражаться, РККА была фактически полностью разгромлена и разбежалась, и лишь огромные пространства России и плохая погода ослабили продвижение немцев и не дали им войти в Москву
Миф восьмой. Немцы устроили Красной Армии «танковый» и «авиационный» погром. Советские танковые войска и ВВС оказались неэффективными, воевали бездарно и погибли зря
Миф девятый. Если бы не ошибки Гитлера и, опять-таки, плохая погода и плохие дороги, то к осени 1941 года Германия могла бы выиграть войну, а Гитлер — принять парад вермахта на Красной площади
Миф десятый, в этой книге — последний «штатный». Лишь кровью миллионов и террором ЧК Сталин сумел избежать краха своего режима в 1941 году. При этом если бы немцы пришли в Россию как союзники российских антибольшевистских сил и в 1941 году начали бы проводить политику, подобную той, которую они приняли по отношению к Власову и РОА три года спустя, то Сталина сверг бы сам народ, сами пленные красноармейцы — если бы Гитлер протянул им руку и вернул оружие…
Миф «сверхштатный», одиннадцатый. Сегодня, в начале XXI века, мир благодаря многолетним трудам академических институтов исторического профиля и Института военной истории МО РФ, а также благодаря усилиям ряда отечественных и зарубежных исследователей имеет полную, объективную и достоверную историю как Второй мировой войны, так и Великой Отечественной войны советского народа 1941-1945 годов против немецко-фашистских захватчиков
Послесловие. Некоторые аспекты мировой ситуации в начале XXI века в свете ситуации перед Великой Отечественной войной 1941-1945 гг.

Аннотация издательства: Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…
Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Свой первый после многолетнего перерыва сезон в высшей хоккейной лиге воскресенский «Химик» отметил 14 победами, 5 из которых пришлись на овертайм и серии штрафных бросков. Набрав 42 очка, желто-синяя дружина расположилась в итоговом протоколе на 24-м месте. Свою оценку минувшему сезону дает главный тренер воскресенцев Сергей Кремлев.

– Задачу занять какое-то конкретное место мы не ставили, нацеливали ребят на борьбу за место в плей-офф – это было главное в сезоне. Концовку чемпионата мы смазали, на что есть и объективные, и субъективные причины. Если же давать характеристику всей дистанции, то считаю, что «Химик» занял не свое место – мы должны были расположиться выше в турнирной таблице, – рассказал Сергей Валентинович.

– Незадолго до окончания регулярного сезона воскресенцам покорился рубеж в 100 забитых шайб. Сухая статистика говорит, что сразу 5 коллективов ВХЛ не сумели преодолеть эту планку. Средняя результативность «Химика» составила чуть более 2-х шайб за матч.

– Поначалу не получалось и этого. Забитые голы – не единственный показатель уровня мастерства команды, есть еще и пропущенные шайбы, содержание и организация игры. В целом, считаю, будь во второй половине сезона у нас достойная комплектация состава, не потеряй мы тех игроков, что выходили на лед в составе «Химика» на старте сезона – выступили бы лучше. Потери ряда игроков, которые были на просмотре в московском «Спартаке», и даже задействованы в играх чемпионата континентальной хоккейной лиги (не будем забывать, что мы фарм-клуб «красно-белых»). Прибавьте сюда тот факт, что ряд игроков стал просить о переводе в другие команды. Не будь всего этого в комплексе, мы были бы вправе рассчитывать на другой результат.

– Вратарь Денис Синягин закрепился в основе «Спартака». Это тоже итог сезона?

– Безусловно. Добавьте сюда Алексея Кириллова, Владислава Провольнева… Александр Васильев проходил предсезонку с «Химиком».

– В составе воскресенцев дебютировало немало перспективной молодежи, те, кто с молодежкой «Спартака» завоевывал главный трофей МХЛ – «Кубок Харламова». На пресс-конференциях вы порой сетовали, что они продолжают играть в «молодежный» хоккей, порой пытаясь забить шайбу в пустые ворота. Сезон изменил этих ребят, сделал взрослее?

– Надеюсь, что это произошло. Сейчас Егор Юдов, Илья Павлюков, ряд других игроков вернулись в МХЛ, в «Спартак», где играют в плей-офф. Я слежу за их выступлениями. В играх «навылет» они делают результат, что говорит о том, что они стали лидерами. Сделали шаг вперед, благодаря сезону в ВХЛ.

– В списке лучших бомбардиров команды Илья Павлюков (22 очка по системе гол+пас), Кирилл Смирнов (18 очков), Егор Алешин (18 очков). Насколько удивительно было видеть в этом списке именно Кирилла Смирнова?

– Парень серьезный, очень старался. Именно этим отношением к работе сразу и обратил на себя внимание. И если он сумел выбиться в лидеры по статистике – это во многом его заслуга. К тому же, раз парень растет, значит с ним правильно работал тренерский штаб.

– Возможно, стоило ждать большей результативности от Егора Юдова, Александра Ремова, Егора Алешина?

– К сожалению, ни Алешин, ни Ремов себя в этом году не проявили. Конечно же, мы на них рассчитывали.

– На финишной прямой сезона команду покинули Никита Цырулев и Александр Незнамов. Никита, еще на предсезонке заявляя, что готов «пошуметь» в ВХЛ, после перехода в «Зауралье» ничем особенным не отличился, как, впрочем, и Александр Незнамов.

– В «Химике» у них было очень много игрового времени и они чувствовали себя лидерами, что окрыляет, раскрепощает. В Воскресенске они сумели себя проявить даже в матчах с лидерами ВХЛ. Уехав в Усть-Каменогорск, Александр Незнамов играл в 3-4 звене, получал мало игрового времени, меньше было возможности выходить на лед в неравных составах. Это морально «прибивает» ребят. На мой взгляд, с переходом в другие коллективы они поспешили, сделали ошибку. Проведя весь сезон в составе «Химика», они могли бы рассчитывать на большее, может быть даже на приглашение в КХЛ.

– Воспитанники спортшколы «Спартака» заканчивают сезон в молодежной команде, 1 марта были возобновлены тренировки «Химика», и в раздевалке можно видеть как тех, кто играл за воскресенцев в прошлом сезоне, так и молодежь из «Атланта». Работа над формированием состава на новый сезон началась?

– Здесь не все зависит от нас, будем учитывать мнение «спартаковского» руководства. Главное же в том, думаю, что уже не придется набирать команду с «нуля».

– Воскресенский болельщик весьма требователен. Что скажете о «шестом» полевом игроке?

– Много негатива было, слышали оценку своего выступления и с трибун. Играли неважно, получается, что заслужили такую оценку. Но я могу сказать, что есть очень преданные болельщики, которые ездили с нами в другие города, подходили и благодарили даже после неудачно проведенных матчей. Я считаю, что это и есть настоящие болельщики. Их никак не могу сравнить с «горлопанами», которым лишь бы глаза залить, да поорать. Публика разношерстрная, немало и такой, которая разбирается и готова терпеть и в трудную минуту не бросает команду, не поворачивается к ней спиной.

Егор Филиппов, специально для «ВосИнфо»

https://www.сайт/2017-07-25/sergey_kremlev_o_sluhah_ob_otstavke_podarkah_strahovyh_kompaniy_i_optimizacii_bolnic

«Сколько я работаю, постоянно говорят, что завтра уволюсь»

Сергей Кремлев — о слухах об отставке, подарках страховых компаний и оптимизации больниц

В последнее время в общественно-политических кругах Южного Урала активно обсуждалась тема грядущей отставки с поста министра здравоохранения региона Сергея Кремлева, назывались многочисленные претенденты на его кресло. Сам глава минздрава между тем продолжает работать и, судя по всему, никуда не собирается. О своих планах, а также о том, как проходит оптимизация учреждений здравоохранения, почему смертность в регионе снова превысила рождаемость и как повлиял на ситуацию открывшийся недавно областной перинатальный центр, Сергей Кремлев рассказал в интервью сайт.

— Сергей Леонидович, давайте сначала разберемся с вашей анонсированной отставкой. Три человека сказали, что вы хотите уйти, но вас никак не отпустят, потому что не могут определиться с заменой.

— Я читал об этом — что у меня закончился контракт, наступил пенсионный возраст… Действительно, мне в январе исполнилось 60 лет. Но контракт у меня на время полномочий губернатора. Ему еще два года работать, и, следовательно, мне тоже.

— Но желание-то уйти у вас есть или нет?

— Как видите, работаю. Пока уходить не собираюсь, никто меня не гонит и не уговаривает. Бывает, иногда в шутку говорю сотрудникам: «Достали вы меня, на пенсию уйду». Но не более того. Вообще, сколько я работаю, постоянно возникает слух, что я завтра уволюсь. Я не знаю, как это все рождается.

— Давайте тогда о планах поговорим. Какие проблемы в сфере здравоохранения предстоит решить в ближайшее время, на чем сконцентрируете свои усилия?

— Проблем хватает. В первую очередь с оказанием первичной медико-санитарной помощи. Если для города это не так актуально, то в сельских территориях вопрос стоит остро. На селе наблюдается убыль населения, соответственно, меняется и численность медицинских учреждений. Мы ничего не закрываем, наоборот, стараемся сохранять фельдшерско-акушерские пункты (ФАПы) даже там, где их не должно быть по экономическим показателям. Поэтому у нас на некоторых территориях, где обслуживается несколько десятков человек, живут и работают фельдшеры, несмотря на то, что по нормативу они должны быть там, где более 300 человек.

— Хватает специалистов?

Минздрав Южного Урала предлагает фельдшерам по 500 тыс. рублей. Но при одном условии

— Специалистов не хватает. У нас чуть больше половины территорий обслуживают фельдшеры, где-то еще медсестры работают. Недавно в СМИ прозвучало, что по Кизильскому району закрыли девять ФАПов, но как и почему — никто не объяснил. А начинаешь разбираться — никто их не закрывал. Где-то медики ушли и один фельдшер начал работать на два ФАПа, где-то заработали выездные бригады. В любом случае без медицинской помощи люди не остались.

В этом году мы запустили новую программу «Земский фельдшер», на которую возлагаем большие надежды. Из бюджета выделено 10 млн рублей на первый этап ее реализации, который предполагает выплату подъемных 20 фельдшерам, изъявившим желание поехать в сельскую территорию. Пока подано пять заявлений. Но мы понимаем, что заявки начнут поступать в сентябре, когда закончится учеба, люди отдохнут. Думаю, за три-четыре месяца отберем достойных кандидатов. Если программа будет успешной, на следующий год сумма вырастет и в сельские территории отправится больше фельдшеров.

— Кстати, фельдшеры, которые уже работают на селе, не обижаются, что городским дают по 500 тыс. рублей, а они просто так трудятся?

— Подъемные дают практически всем. Может быть, не в таком объеме. Но жилье врачи получают. Там, где нет возможности предоставить его по социальному найму, оно оплачивается. Мы месяца два назад мониторили муниципальные программы и пришли к выводу, что местные власти прекрасно понимают ситуацию и привлекают специалистов, оказывая им всевозможную помощь. Кстати, в этом году принято решение выплачивать тем, кто идет в медуниверситет по целевому набору, дополнительно 1 тыс. рублей к стипендии. Если учесть, что она у них порядка 2,5 тыс. рублей, получается прибавка почти на 50%. Но выпускники будут обязаны в течение трех лет работать на территории, которая прописана в договоре, либо возместить потраченные на них средства в двойном объеме. Сумма получается приличной.

При этом если раньше целевики, которые шли в вуз, понимали, что они в любом случае поступят, то в этом году будет серьезный конкурс и среди них.

Немногие это осознают, но, возможно, в вуз попадут не все. Для меня стало неожиданностью, что в целевой набор заявляются даже дети с большим количеством баллов по ЕГЭ, которые и так гарантированно поступят. Видимо, хотят поработать на селе. (Смеется).

— В Челябинской области уже пять лет действует программа «Земский доктор». Многие из получивших по 1 млн рублей остались работать в сельской местности или большинство по истечении срока уехали в город?

— Эта программа продолжает действовать, в этом году у нас по ней 86 человек будут направлены в сельские территории. В конце прошлого года дополнительно запрашивали квоту на трех человек. Но 2017 год действительно получился отчетным, потому что прошло пять лет с момента начала ее действия, именно такой срок должны были отработать люди. Сумасшедшего оттока врачей нет. Возвращаться в город планируют порядка 25%, но в этом нет ничего страшного. На их место придут другие специалисты. Я считаю, что программа показала свою эффективность. За пять лет мы направили в территории порядка 500 человек, это хороший показатель.

— Все ставки врачей закрыли?

— Укомплектованность оставляет желать лучшего. Когда на село приехало такое большое количество специалистов до 50 лет, многие собирающиеся на пенсию сотрудники с удовольствием ушли. Так что баланс не сильно изменился, хотя врачей, конечно, стало больше.

— Расскажите, пожалуйста, про объединение больниц и поликлиник в Челябинске. Для чего это делается, почему главврачей не приглашали на слушания, где обсуждался вопрос?

— Вопрос не совсем по адресу, поскольку учреждения здравоохранения Челябинска находятся в муниципальном подчинении, администрация города самостоятельно принимает решения. По области могу сказать, что делаем и что сделано. Объединены две еманжелинские больницы, планируется объединение больниц Троицка и Троицкого района, Чебаркуля и Чебаркульского района. Они раньше уже работали в одной структуре, а потом появился 131 федеральный закон и их разделили. Наверное, это было не совсем правильно, и главврачи сегодня это понимают, поэтому принято решение вернуться к тому, что было. Ничего особо революционного в этой области не происходит. В Кусе планируется объединение больниц, в Магнитогорске, когда они полностью перейдут к нам.

В Челябинске объединение, я думаю, вызвано экономическими причинами. Особенно это касается поликлиник — если они обслуживают менее 40 тыс. человек, то, работая в системе обязательного медицинского страхования (ОМС) с подушевыми расчетами, уходят в минус. Но при этом нужно, чтобы работали все специалисты, не было очередей.

В результате к врачам, которые совмещают ставки, бывает сложно попасть. В этой ситуации объединение необходимо. Мы сегодня создаем трехуровневую систему оказания медицинской помощи. Первый уровень — это экстренная и первичная медицинская помощь, второй — первичная и специализированная, третий уровень — специализированная и высокотехнологичная помощь. Невозможно в каждом городе поставить дорогостоящий аппарат, на котором можно, к тому же, проводить плановые обследования. Но важно, чтобы была возможность получения первичной, экстренной помощи, чтобы соблюдалось нормативное время доезда скорой помощи, чтобы учреждения находились в пешей доступности.

— В результате объединения доступность не пострадает? Людям дальше ездить придется…

— А почему вы считаете, что они не смогут обслуживаться в том же здании, что и раньше? В ходе оптимизации мы ведь не сокращаем численность медицинского персонала. Страдают в первую очередь сотрудники администрации учреждений: главврачи, их заместители, бухгалтерия, экономисты и прочий персонал. И именно с их стороны идет противодействие. Вспомните, что в Челябинске пару лет назад объединили больницу № 15 с ГКБ № 1. При этом «колющенская» больница на месте и поликлиника работает. Но теперь ее пациентам проще по направлениям попасть в первую городскую больницу.

— Еще людей пугает, что часть учреждений (сообщалось о больницах № 14 и 16) могут передать частным структурам в концессию. Жители опасаются, что им придется платить за лечение.

— Работающие больницы в частные руки передаваться не будут. Но у нас есть очень хорошие примеры государственно-частного партнерства (ГЧП). К примеру, гемодиализом занимаются в основном частные фирмы, которые проводят в помещениях ремонт, ставят оборудование, но работают в рамках обязательного медицинского страхования. То есть пациенты за это не платят. Если говорить не о ГЧП, а о частной медицине — это альтернатива. Хочет человек, у которого есть деньги, лечиться в нормальных условиях у тех же врачей, которые с утра работают в государственном учреждении, а после обеда в частном, почему нет? Но за условия надо платить.

— Почему государственные учреждения не могут такие условия создать?

— Люди, которые вкладывают деньги в частный бизнес, рассчитывают на прибыль, поэтому у них условия должны быть идеальными. Но есть и очень хорошие государственные учреждения. К примеру, наш областной перинатальный центр. Там и условия отличные, и оборудование, и коллектив.

— Согласна, но некоторые платные услуги там дороже, чем в том же «Лотосе».

— Не готов комментировать эту тему, посмотрю. Но государственная медицина есть и будет. Мы не передаем учреждения, которые освобождаются и объединяются, частникам.

— Представители горздрава, комментируя объединение, говорили, что медицине не хватает инвестиций.

— Их никогда не хватало. Поэтому у нас появились частные фирмы, которые работают в системе ОМС, проводят операции, за которые пациенты не платят.

— На каких условиях частные фирмы могут устанавливать оборудование в больницах?

— Частные фирмы могут не только установить оборудование, но и построить больницу, полностью оснастить ее и передать государству. После этого государство в течение определенного времени выплачивает им арендную плату. То есть они строят взаймы. Такая возможность прописана в законодательстве.

— А если компания, к примеру, не всю больницу строит, а передает лабораторный комплекс?

— Это, например, какая компания?

— Например, «Астра-Металл».

— Они передают оборудование безвозмездно.

— Зачем это нужно частной фирме?

— Есть деньги — подарили. Не нужно искать во всем выгоду. Благотворительные фонды тратят огромные деньги на лечение. В данном случае страховая компания оказывает конкретную помощь конкретным учреждениям. У них было уже несколько таких акций. Если другие компании последуют этому примеру, мы будем только рады.

— Есть какая-то статистика по заболеваниям жителей Челябинской области, от чего люди умирают?

— Эта статистика не меняется в последнее 10-летие ни в стране, ни в Челябинской области. В почти в 50% случаев причиной смерти становятся болезни системы кровообращения, 17-18% — онкозаболевания. На третьем месте — смерть от внешних причин, вместе с которымм получается в сумме порядка 75%.

— Что влияет на состояние здоровья людей?

— На 50% — образ жизни, 10% — экология, 15% — наследственность. На оказание медицинской помощи приходится порядка 20%, хотя многие любят винить во всем врачей. Но основная причина, и это давно доказано, — образ жизни. У нас есть Челябинский областной центр медицинской профилактики, у которого отличный сайт, где все расписано — что нужно делать, как жить, чтобы сохранить здоровье. Описаны основные факторы риска — стрессы, избыточное питание, низкая активность… Мы постоянно говорим, что нужно проходить диспансеризацию. Возможно, не всегда удается пройти всех врачей за два часа, иногда на это тратится больше времени, но эти затраты окупаются. Что может быть дороже человеческой жизни?

Осмотрев 100-200 тыс. пациентов, мы находим у порядка 2 тыс. рак, и чаще всего обнаруживаем его на 1-2 стадии, когда человека можно вылечить. Я всем говорю: хотите быть здоровыми — ведите здоровый образ жизни, соблюдайте рекомендации врачей.

Но, к сожалению, достучаться удается не до всех. Некоторые люди считают, что платят налоги и, следовательно, врачи должны в случае чего дать им таблетку от всего, но чудес не бывает. На мой взгляд, сегодня самое главное — сделать так, чтобы быть здоровым стало модно. Молодежь уже на это откликается — стало намного меньше наркотиков, алкоголя, чем раньше.

— Кстати, про наркотики. Врачи говорят, в регионе настоящее бедствие в связи с распространением так называемого «белого китайца», вызывающего быструю смерть. Медики даже приехать на вызов не успевают…

— Это действительно так. В этом году количество умерших за полгода превысило общее число умерших в прошлом году — в 2016 было 196 смертей, в этом уже 211. Быстрое действие связано с тем, что это вещество, альфаметилфентанил, в несколько раз сильнее героина, хотя по внешним признакам они схожи. Наркоманы делают такую же дозу и умирают, не дождавшись приезда врачей.

Эпидемия смертельных отравлений карфентанилом лютует в Челябинской области

— То есть люди не знают про его опасность?

— Я не могу это оценить. Наркоманы со стажем, возможно, принимают его за героин. Этот наркотик появился в Америке, но там не получил распространения из-за токсичности. В Россию он попал в 90-е годы, его разводят с мелом, сахаром. Но рассчитать дозу сложно, и люди гибнут. Хотя некоторых спасти все же удается. Как все синтетические наркотики, он быстро вызывает привыкание. Это одна из причин повышения смертности у нас в регионе. Но эти люди сами выбирают свой путь.

— Как сегодня выглядит соотношение между смертностью и рождаемостью в Челябинской области?

— Как и по стране. Если с 2012 по 2015 год наблюдались рост рождаемости и снижение смертности, то в 2016 году началась естественная убыль населения, хотя она проходила на фоне снижения смертности. За пять месяцев 2017 года число родившихся оказалось меньше на 1800, умерших — на 477. Снижение рождаемости связано с тем, что в репродуктивный возраст (18-20 лет) вступают девочки, которые появлялись на свет в 90-х годах, когда рождаемость была одной из самых низких за всю историю. Поэтому сейчас на первое место впервые за последние годы вышел показатель по рождению второго ребенка. Смертность в последние годы имеет тенденцию к снижению, но следует отметить, что в 1946-1950 годах было резкое повышение рождаемости. Этим людям сейчас за 70, и они, несмотря на все усилия врачей, будут умирать. В системе здравоохранения создана отдельная специальность — геронтология (у пожилых людей болезни протекают иначе), чтобы как можно дольше не терять этих людей. Но в структуре смертности 75% — это люди старшего возраста. Трудоспособное население чаще всего страдает от внешних причин — аварии, травмы и так далее. Чаще эти факторы приводят к гибели мужчин, поэтому у них продолжительность жизни меньше, чем у женщин. По данным статистики, смертность мужчин в возрасте от 25 до 40 лет значительно превышает женскую за счет травматизма.

— Губернатор Борис Дубровский в своем послании ставил цель увеличить продолжительность жизни людей. Удалось достичь роста?

— В 2012 году продолжительность жизни в регионе была 68 лет и 9 месяцев, в 2016 году — 72 года и 1 месяц. Индикативный показатель на 2017 год — 73 года 2 месяца. Но при той демографии, которую я озвучил, мы вряд ли его достигнем, хотя он все равно будет выше существующего. В указе президента сказано, что к 2018 году продолжительность жизни должна вырасти до 74 лет. Думаю, мы будем близко к этому показателю.

— Перинатальный центр кардинально поменял картину с рождаемостью?

— На рождаемость сложно повлиять. Но стало легче спасать новорожденных, которые появились на свет раньше срока. Среди детей самая высокая смертность — в первый год жизни, особенно в течение первых трех недель. Думаю, благодаря открытию областного перинатального центра картина кардинально изменится в ближайшее время. Там должны быть сконцентрированы все женщины Челябинской области с преждевременными родами. Коллектив подготовлен к работе, есть качественное оборудование для того, чтобы выхаживать малышей с экстремально низкой массой тела. Сегодня там проводится около 100 родов в неделю, 15-20% детей рождаются недоношенными. Но женщины не всегда понимают опасность положения. Некоторые предпочитают рожать второго и третьего ребенка там, где у них уже принимали роды. Иногда последствия такого решения бывают плачевными. Лучше потратить месяц, съездив в перинатальный центр, чтобы потом иметь здорового ребенка. Ведь такое событие, как рождение малыша, случается нечасто.

— В перинатальном центре есть смертность?

— Там, где собираются самые тяжелые женщины и дети, смертность будет выше, чем в роддомах, из которых их туда направили. Но, если бы не было перинатального центра, она была бы еще выше. За последние несколько лет перинатальная смертность снижается. Так, за пять месяцев 2017 года она составила 5,3 промилле (количество детей, умерших в возрасте до 1 года на 1000 новорожденных). Индикатив на 2017 год — 7,5 промилле.

— Будут в Челябинской области в ближайшее время строиться масштабные объекты, как перинатальный, кардиоцентр?

— Они и сейчас строятся. В ближайшее время, самое позднее — в октябре 2017 года, запустим онкополиклинику. Этот объект сегодня в высокой степени готовности, осталось решить технические проблемы. Оперблок в областной больнице отремонтируем. Должны в этом году закончить строительство туберкулезного диспансера в Металлургическом районе. На эти цели выделены федеральные и областные средства. Коробка уже построена, есть крыша, окна, отопление. В ближайшие два-три года будет построена поликлиника на северо-западе, рассчитанная на 1,8 тыс. посещений в смену. Проект утвержден, начинаются торги для определения подрядчика, порядка 3 млрд рублей предусмотрено на эти цели.

В целом на капитальное строительство медицинских объектов мы в последние годы тратим по 1 млрд рублей. Если сохраним тенденцию, сможем еще многое сделать.

Нужно построить медицинские центры в Златоусте, Магнитогорске и других территориях. Недавно приняли программу, предполагающую строительство 100 ФАПов. В этом году в качестве пробы построим пять, они будут включать жилье для фельдшеров. Остальные — в 2018-2019 годах.

— А нужно региону 100 ФАПов?

— Если строить дополнительно, не нужно. Но многие фельдшерско-акушерские пункты в плохом состоянии. Из 650 существующих как раз около 100 нуждаются в реконструкции.

Новости России

Санкт-Петербург

В Петербурге маршрутка врезалась в трамвай: 10 человек пострадали

Россия

В Лондоне могут заморозить активы российского миллиардера из-за спора с экс-супругой

Россия

Боец Росгвардии погиб в Хабаровске во время сдачи экзамена

Россия

СК: в Красноярском крае произошло разрушение не одной, а сразу пяти дамб

, СССР

Серге́й Тара́сович Брезку́н (псевдоним — Сергей Кремлёв ; 7 октября 1951, Днепропетровск , Украинская ССР , СССР) — российский писатель и публицист .

Автор аналитических геополитических работ (около 30 книг) по истории России, СССР, Русской Америки, взаимоотношений России и Германии, России и Японии, Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., о деятельности И.В. Сталина, биографических работ о советском государственном деятеле Л.П. Берии , а также публикатор дневниковых и архивных записей, автором которых обозначается Берия.

Автор более 100 статей по военно-политической тематике, в том числе по проблемам ядерных вооружений. Автор концептуальной книги-манифеста «Мировой социализм: Единственная гарантия сохранения и развития человечества».

Биография

Отец Сергея — инженер-железнодорожник.

Образование получал в средней школе в Керчи; на двигателестроительном факультете Харьковского авиационного института им. Н.Е. Жуковского (специальность двигателист-ракетчик). Служил на Черноморском флоте. Работает в городе Саров (Арзамас-16) в РФЯЦ-ВНИИЭФ (с.н.с.) . К НИИ РВСН никакого отношения не имеет .

Профессор Академии военных наук с 2003 года. Член общественной организации под названием «Академия геополитических проблем» с 2014 года. Ветеран атомной энергетики и промышленности.

Дневники Берии

Одна из последних фальшивок, касающаяся сталинского периода, — так называемые дневники Берии. Дескать, сталинский нарком вёл при жизни записи, они каким-то чудом сохранились, а сегодня их решили издать. Правда, показать хотя бы одну страницу рукописного текста читателю создатели “сенсации” так и не решились.

Историк Олег Хлевнюк отмечал, что Кремлев, вероятно, не работал в архивах, и поэтому в дневниках описываются лишь о деятельности Берии, освещавшейся в литературе:

Одна из известных последних подделок — «дневники Берии». Они появились после очень долгой пропагандистской кампании, в которой участвовали даже многотиражные центральные газеты. Этот «Личный дневник Берии» выходит до сих пор, его автор — публицист, пишущий под именем Кремлев.

Дневники сравнивались с другими литературно-историческими мистификациями: [ ] [ ]

Дневники Берии скроены значительно менее ловко: выпускает их Сергей Кремлёв, автор явно дешёвых «исторических» исследований вроде книги «Берия. Лучший менеджер ХХ века». Писатель, некогда регулярно печатавшийся в «Мурзилке», ныне занимает позицию «просталинского историка», рассказывая лишь то, что желает слышать маргинальная и утомлённая тоской по империи аудитория. Согласно легенде, дневники великого «менеджера» передал Кремлёву человек, назвавшийся «Павлом Лаврентьевичем». Занятно, что дневники сразу же появились в перепечатанном виде — фальсификация почерка слишком длительное, дорогостоящее и неблагодарное дело. Выдержки из записок, представляющих Берию «горевшим на работе» специалистом, тут же стала публиковать российская жёлтая пресса — серьёзные историки подобную чепуху обсуждать пока отказываются.

Материалы были получены Сергеем Кремлёвым (с его слов) от частного лица; экпертиз достоверности, подлинности и авторства не проводилось (по причине отсутствия рукописи). Принадлежность почерка Берии установлена самим Кремлёвым:

История публикации трёхтомника дневников Лаврентия Берии напоминает завязку детективного романа. Сергей Кремлёв, …, в предисловии описывает загадочную встречу с человеком, назвавшимся “Павлом Лаврентьевичем”. Именно он передал Кремлёву перепечатанные записки, показав сначала краешек фотокопии. Почерк, по мнению Кремлёва, принадлежал Берии. Экспертизы, подтверждающей подлинность дневников, нет — подавать на неё было нечего . Проведя три года за сопоставлением документов, …, Сергей Кремлёв решился на издание записок.

Изначально планировались как трёхтомник , были изданы как 3 отдельные книги:

Библиография

Никитчук И. И., Брезкун С. Т. ХХI век: будет ли у России ядерный оружейный комплекс? — М. : Издание Государственной Думы, 1998. — 72 с. — 1000 экз.

Брезкун С. Т., Никитчук И. И. Договор СНВ-2 — простым взглядом = СНВ-2 простым взглядом. — Кремлёв (Арзамас-16): ИНФО, 1996. — 52 с.
Брезкун С. Т. Русская Америка: Открыть и продать! — М. : Яуза, 2005. — 605 с. — (Противостояния). — 6000 экз. — ISBN 5-87849-184-2 .
Брезкун С. Т., Михайлов В. Н. Добро или зло? (Философия стабильного мира) : [В 2 кн.]. — М., Саранск, Саров: Крас. Окт., 2002. — ISBN 5-7493-0486-8 .
Кремлёв С. Россия и Германия: стравить! : От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну. — М. : АСТ, Астрель, 2003. — 317 с. — (Великие противостояния. Запад против России). — 7000 экз. — ISBN 5-17-017638-4 , ISBN 5-271-05910-3 .
Кремлёв С. Россия и Германия: вместе или порознь? : СССР Сталина и рейх Гитлера. — М. : АСТ, Астрель, Транзиткнига, 2004. — 359-384 с. — (Великие противостояния. Запад против России). — 20 000 экз. — ISBN 5-17-020639-9 , ISBN 5-271-07667-9 , ISBN 5-9578-0450-9 .
Кремлёв С. Россия и Германия: Путь к пакту: коридоры раздора и пакт надежды: ист. исслед. — М. : АСТ, Астрель, ВЗОИ, 2004. — 469-496 с. — (Великие противостояния. Запад против России). — 7000 экз. — ISBN 5-17-024695-1 , ISBN 5-271-09050-7 , ISBN 5-9602-0439-8 .
Кремлёв С. Кремлёвский визит фюрера: Визит судьбы. — М. : Яуза, 2005. — 766 с. — (Противостояния). — 6000 экз. — ISBN 5-87849-174-5 .
Кремлёв С. Россия и Япония: стравить! : сквозь прорезь узких глаз. — М. : Яуза, 2005. — 381-384 с. — (Противостояние). — 4000 экз. — ISBN 5-87849-189-3 .
Кремлёв С. Берия. Лучший менеджер XX века. — М. : ЭКСМО, Яуза, 2008. — 796 с. — (Сталин. Великая эпоха; Сталинист). — 3 000+5 000 экз. — ISBN 978-5-699-26227-4 , ISBN 978-5-699-28973-8 .
Кремлёв С. Зачем убили Сталина? Преступление века. — М. : Эксмо(2008), Яуза(2010). — 477 с. — (Сталинский ренессанс; Сталинист). — ISBN 978-5-699-30989-4 (5000экз), ISBN 978-5-699-42592-1 (3000экз).
Кремлёв С. Имя России: Сталин. — М. : Яуза, Эксмо, 2008. — 317-320 с. — (Главное имя России). — ISBN 978-5-699-31565-9 (4000экз), ISBN 978-5-699-31564-2 (3000экз).
Кремлёв С. 10 мифов о 1941 годе. — М. : Эксмо(2009), Яуза(2010). — 414 с. — (10 мифов). — ISBN 978-5-699-33157-4 (5000экз), ISBN 978-5-699-42343-9 (3000экз).
Кремлёв С. . Если бы Гитлер не напал на СССР… — М. : Яуза-Пресс, 2009. — 605-608 с. — (Вторая мировая война. Вырванные страницы). — 5000 экз. — ISBN 978-5-9955-0049-0 .
Кремлёв С. СССР — империя добра. — М. : Яуза-Пресс, 2009. — 478 с. — (СССР. Подлинная история). — 4000 экз. — ISBN 978-5-9955-0083-4 .
Кремлёв С. Мифы о 1945 годе. — М. : Яуза; Эксмо, 2010. — 381 с. — (Мифы Великой Отечественной). — 5000 экз. — ISBN 978-5-699-41253-2 .

Кремлёв С. Виноват ли Сталин в трагедии 1941 года? К 70-летию начала войны. — М. : Эксмо, Яуза, 2011. — 416 с. — (Сталинист). — 3000 экз. — ISBN 978-5-9955-0278-4 .
Кремлёв С. Великий Сталин. — М. : Яуза-пресс, 2011. — 736 с. — (Гении власти). — 3000 экз. — ISBN 978-5-9955-0257-9 .
Сергей Кремлёв. Атомный конструктор № 1 (о Фишмане Д. А.) — Москва: Алгоритм, 2014 Серия Меч империи ISBN 978-5-4438-0644-0
Сергей Кремлёв. Иуды в Кремле. Как предали СССР и продали Россию — Москва: Яуза-каталог, 2014 ISBN 978-5-906716-16-3
Кремлёв С. . — Эксмо, 2012. — 224 с. — (Спецхран. Сенсационные мемуары). — 3000 экз. — ISBN 978-5-9955-0457-3 .
Кремлёв С. Великий Сталин. Вождь народа. М.: Эксмо, 2013.
Кремлёв С. Великий и оболганный Советский Союз. 22 антимифа о советской цивилизации. — Алгоритм, 2013
Сергей Кремлёв (Брезкун Сергей Тарасович) . Мировой социализм: Единственная гарантия сохранения и развития человечества / Предисл. Г.Г.Малинецкого. — ЛИБРОКОМ, 2013 — ISBN 978-5-397-03604-7

Статьи

Брезкун С. Шесть миллионов баранов майора Резуна //За СССР . 1998. 1 февр.
Сергей Тарасович Брезкун, Станислав Николаевич Воронин . Лучше исключить агрессию, чем победить в войне (Проект военной доктрины недооценивает роль ядерного оружия в обеспечении безопасности России)
Сергей Брезкун . Резолюции Сената или что России надо (Почему постоянно педалируется вопрос о нашем тактическом ядерном оружии) // Независимое военное обозрение № 20, 3 июня 2011
Сергей Брезкун. Ядерно-подводный перебор (Россия стоит перед необходимостью провести ревизию своей стратегической триады) // Независимое военное обозрение 2001-07-27
Сергей Кремлёв . Ответный удар должен быть неотвратим // Независимое военное обозрение , № 13, 2004 г.
Сергей Тарасович Брезкун (Кремлёв) . Кто прошляпил начало войны, которая стала Отечественной // Независимое военное обозрение 2011-06-10
Сергей Кремлёв . Опасные реальности глобальной стабильности (Пренебрежение ракетно-ядерным статусом России ведёт к краху страны) //