«У меня всегда были терапевтические исключения»: Серена Уильямс рассказала об употреблении допинга. Дима Билан, певец

Родион Газманов, певец, сын Олега Газманова

«Конечно, я волнуюсь за наших спортсменов, я желаю им победы. Я буду болеть, буду смотреть, что творится. У меня сейчас такой дикий график, поэтому не могу загадывать, что буду смотреть. Что-то буду смотреть в повторах. Соревнования, где наши будут побеждать, обязательно буду пересматривать.

Понятно, что когда речь идет о мировых рекордах, это соревнования не только спортивные, но и фармацевтические. К сожалению, это часть Олимпиады, часть профессионального спорта. Я видел девушек из американской женской сборной по регби, которые больше похожи на мужиков, чем большинство мужиков. Помните, была картинка – одна из сестер Уильямс с накачанными мускулами и наша тоненькая, изящная Шарапова. Под Шараповой подпись: «Мельдоний», под Уильямс – «Мюсли».

Конечно, очень печально, что профессиональным спортсменам приходится идти на прием препаратов, но они должны держаться на плаву. Поэтому говорить, что у нас есть допинг, а у них нет – это чистой воды фарисейство. Мой папа тоже активно занимается спортом, но я точно знаю, что он не принимает допинг. Его допинг – это музыка. Меня хватает на утренние зарядки и вечерние пробежки, что, в общем-то, тоже хорошо. Но не нужно путать спорт для поддержания формы с профессиональным спортом, где люди работают на износ, где спортсмен принимает препараты, чтобы прибежать на две десятых секунды быстрее соперников».

Дима Билан, певец

«Наверняка включу телевизор – очень хочется увидеть знакомые места (в этом году артист принимал участие в эстафете Олимпийского огня. – Прим. ред.). Рио – действительно потрясающий город, так что я все-таки превращусь в зрителя, хотя телевизор занимает всего 5% моего времени. Какие конкретно буду смотреть соревнования, пока сказать не могу. Очень люблю водные виды спорта, а вообще интересны все понемногу. Буду знакомиться с общим настроением, насколько это ярко, интересно, эмоционально.

Допинговый скандал комментировать не могу – считаю, это будет неправильно. Я был в Рио с определенной миссией, как бы громко это ни звучало. Представлял нашу страну в качестве факелоносца и поддерживал российских спортсменов».

Виктор Сухоруков, актер

«Я не могу пройти мимо события мирового уровня, в котором участвует моя страна. Тем более буду болеть за нашу сборную, поскольку был свидетелем того безобразия, той инквизиторской пытки, которой в последние недели и месяцы подвергались наши спортсмены. Причем эта травля была изощренной – в костюмах, с изысканными манерами. Здоровые и талантливые люди не стали бы в этом участвовать, не стали бы нападать на такую серьезную страну, как Россия. Поэтому именно назло им я буду смотреть, аплодировать, восхищаться успехами нашей сборной. А больше всего я люблю смотреть на командные виды спорта, где сильнее всего проявляются и человеческие, и античеловеческие черты».

Юрий Лоза, певец

«В этот раз я не буду смотреть Олимпиаду. Самое интересное для меня – это легкая и тяжелая атлетика – на этих играх, к сожалению, наши спортсмены в этих видах спорта не представлены.

Что я думаю по поводу допингового скандала? Считаю, что России нужно было изначально заявить, что мы согласны участвовать в Олимпийских играх только на основании олимпийских принципов. Олимпийский принцип – все равны. Это значит, что нельзя соглашаться участвовать, если из нас делают виноватых. Россия должна была отозвать заявку. А те деньги, которые мы тратим на МОК и на все эти дела, отдать спортсменам из нашей страны. Никто не мешает им приехать на соревнования в частном порядке, а на трусах или на майке написать «Россия». А то, что происходит сейчас, меня совсем не радует».

Владимир Березин, актер, журналист, теле– и радиоведущий

«Хотел не болеть, но после всего, что случилось с нашей олимпийской командой, буду и смотреть, и переживать, и гордиться. Больше всего я люблю синхронное плавание и прыжки в воду. Каждый раз диву даюсь, как получаются эти красивые, эффектные выступления. Мне кажется, это самые красивые виды спорта. Жаль, что не будет наших легкоатлетов, – я всегда поражался их выносливости, силе, возможностям».

Маргарита Суханкина, певица

«Я помню московскую Олимпиаду-80. Мне в ту пору было 16 лет, я являлась солисткой Большого детского хора Всесоюзного радио. И помню, какой была Москва – чистой, нарядной, праздничной. Уверена, что и в Рио все в порядке, что обойдется без происшествий, скандалов. Сейчас я хотя и нахожусь с детьми на отдыхе в Крыму, но буду следить за Играми и радоваться каждой медали нашей команды».

Любовь Порываева

Феликс Грозданов

ведущих американских спортсменов, среди которых Винус Уильямс и Симона Байлз, не только породила новый виток обсуждения современных антидопинговых правил, но и в который раз поставила под сомнение объективность сотрудников главной антидопинговой организации WADA. Рядовая по своей сути ситуация всякий раз приводит к непростой дискуссии о статусе профессионального спортсмена и о будущем большого спорта в целом, а отделить факты от спекуляции может только эксперт. Почему возникший скандал не имеет оснований и как в большом спорте обстоят дела с разными медицинскими препаратами, подробно объясняет врач-эндокринолог Никита Таллер.

Возбуждение в отечественных СМИ относительно опубликованных документов вполне понятно: не прошло и месяца с окончания Олимпийских игр, в которых не участвовала почти треть представителей России — по разным причинам, но так или иначе связанным с подозрениями в употреблении запрещённых веществ. И вот всплывают документы со «стероидами», «опиатами» и «амфетаминами», легализованными для главных конкурентов России, — и под публикациями сразу появляется вереница комментариев про «братьев Уильямс», «анаболических спортсменов», старые мемы про американцев и пространные заявления о диагнозах от официальных представителей МИДа.

Формально ситуация крайне проста: когда спортсмен имеет хроническое заболевание, требующее соответствующего курсового или пожизненного лечения, либо получает травму, либо готовится к оперативному вмешательству, либо банально «простужается» во время очередного перелёта между соревнованиями, его осматривает сертифицированный специалист и выдаёт заключение о необходимости лечения. Данные по специальной системе отправляются в WADA для оформления так называемого TUE — терапевтического исключения. Так запрещённый препарат становится временно разрешённым по медицинским показаниям — его дальнейшее выявление в допинг-пробе сопоставляется с данными о курсе лечения и его продолжительности, что исключает возможность бесконтрольного приёма вне ранее оговорённого курса.

Проще всего это объяснить на примере сестёр Уильямс. Они уже более двадцати лет выступают в одном из самых травматичных видов спорта, при этом сейчас Серене 34 года, а Винус — 36, что для современного тенниса считается «критичным» возрастом (в 90-е спортсмены-теннисисты с трудом дотягивали до 30). Без периодического использования обезболивающих (в данном случае достаточно сильных полусинтетических опиоидов) и противовоспалительных препаратов (глюкокортикостероидов) продолжать выступление они не могут. Кроме того, у Винус синдром Шегрена — аутоиммунное заболевание с преимущественным поражением желёз внешней секреции, часто сочетающееся с ещё более серьёзными нарушениями иммунной системы. Из-за этого заболевания Уильямс некоторое время не выступала.

Having ADHD, and taking medicine for it is nothing to be ashamed of nothing that I»m afraid to let people know.

Simone Biles (@Simone_Biles) 13 сентября 2016 г.

Синдром Шегрена требует приёма глюкокортикостероидов. Это хоть и стероиды, но в отличие от пресловутых «анаболиков» обладают обратным катаболическим эффектом, то есть при длительном применении способствуют снижению мышечной массы, развитию мышечной слабости и увеличению риска развития переломов. Всё это точно не улучшает спортивные достижения. Среди посетителей специализированных тренажёрных секций существуют подпольные схемы с комбинированием «анаболиков» и «катаболиков», но провести такую схему через допинг-пробы и остаться после этого «чистым» невозможно.

Интересно, что глюкокортикоиды, в частности преднизолон, использовались во время турниров — например, на Открытом чемпионате Франции в 2015 году, завершившемся победой Серены Уильямс, несмотря на ранее полученную травму. Можно ли считать это мошенничеством? Пожалуй, нет: используемые препараты не улучшают физические показатели, а нивелируют последствия травмы. Организаторы турнира крайне заинтересованы в участии наиболее популярных спортсменов на поздних стадиях и, конечно, в финале.

Преждевременное окончание матча в связи с травмой или отказ от участия — это репутационные и финансовые проблемы, а для самой же Серены — отдаление возможности установить очередной рекорд (в данном случае по количеству побед на турнирах Большого шлема). Так что TUE — это легализованный метод продления спортивной жизни топовых игроков. Мы хотим как можно чаще видеть на площадках Лионеля Месси, Леброна Джеймса или Серену Уильямс, и медицинские службы идут навстречу потребителю. Этим, вероятно, и оправдан выбор более серьёзных обезболивающих, недоступных в нашей стране даже для паллиативной терапии онкобольных, но доступных в других регионах.

Терапевтическое исключение — это вполне рядовая ситуация. Директор центра спортивной медицины ФМБА Андрей Середа подтвердил , что на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро «по тем или иным неотложным показаниям оформили четырём спортсменам разрешения на терапевтическое использование» и «никаких препон, придирок со стороны служб, которые рассматривают эти документы» он не увидел. «Вчера одному из спортсменов нашей сборной в одной из больниц потребовалось назначение запрещённых препаратов — аналогичных, кстати, тем, что применяли сёстры Уильямс. Мы составили документы ночью, сегодня отправили на рассмотрение, и я с вероятностью в 120 % уверен, что мы получим разрешение на это ТИ, потому что мы его обосновали выпиской из больницы, заключением врача, который по неотложным показаниям ввёл этот препарат», — цитирует слова специалиста «Р-Спорт». Более того, по статистике именно глюкокортикостероиды, диуретики (мочегонные) и селективные β2-адреномиметики (ингаляционные препараты для лечения бронхиальной астмы) являются наиболее часто оформляемыми по TUE препаратами.

Ситуация с Симоной Байлз более сложная и противоречивая. ADHD (синдром дефицита внимания и гиперактивности, СДВГ) стали активно изучать не так давно, хотя, по мнению некоторых специалистов, это достаточно распространённое явление среди детей (отмечается у 3–7 %). Условно говоря, если у вас был буйный, импульсивный и неусидчивый сосед по парте, двоечник и хулиган, то, возможно, это вовсе не дефект воспитания, а тот самый ADHD. В России такой диагноз ставят нечасто, а вот в США это вполне рядовая практика.

Назначаются психотропные препараты, в том числе метилфенидат и амефтамины — уже опробованных или находящихся на стадии исследования методик очень много. Применение основано на том, что при синдроме дефицита внимания происходят функциональные нарушения работы нейромедиаторов (например, допамина и норадреналина) в отдельных участках головного мозга, в частности в префронтальной коре. Это сугубо функциональные, а не анатомические нарушения: проще говоря, в связях между клетками головного мозга вырабатываются не те вещества, не в тех количествах и не в том месте. Использование психостимуляторов способствует увеличению нейромедиаторной активности именно в этих мозговых системах.

Важно понимать, что эффект этих препаратов у условно здорового человека и пациента с СДВГ будет отличаться. Даёт ли это преимущество профессиональному спортсмену? Вероятно, да, особенно в тех видах спорта, где важен баланс нормального возбуждения, дающего физическую и психологическую бодрость, и тормозящих процессов, ограничивающих избыточную активность и способствующих повышению выносливости, мотивации и бдительности. Кроме того, они временно улучшают память, в том числе и «мышечную».

Всё это помогает в спорте, требующем постоянной концентрации и точного повторения ранее многократно отработанных элементов, а спортивная гимнастика к таким, безусловно, относится. У амфетаминов существует и жиросжигающий эффект, что для гимнастов также может быть важно. В результате мы получаем противоречие: у пациентки Байлз есть полное право получать такую терапию, но Симона, вероятно, не обладала бы такой стабильностью выступлений без сопутствующей терапии, ведь сам СДВГ провоцировал бы торопливость и избыточность движений. Напомним, что такой же диагноз в детстве был поставлен великому пловцу Майклу Фелпсу.

Мы приходим к самому сложному вопросу в профессиональном спорте: имеет ли право спортсмен с определёнными дефектами и особенностями развития, полностью или частично решаемыми при помощи лечения, соревноваться по тем же правилам, что и другие люди. Высокие достижения в большом спорте — результат селекции по генетическим особенностям или продукт современной легализованной фармакологии? Уже сейчас современная медицина имеет возможности предсказывать потенциальные того или иного спорта для конкретного человека: определять тип мышечной ткани, предрасполагающий к спринтерским или стайерским нагрузкам, дефекты соединительной ткани, определяющие риск развития травм, и так далее.

Если в таком будущем место «неидеальным» спортсменам, как Байлз? Где грань между необходимой медикаментозной поддержкой, уравнивающей спортсменов, и потенциальным преимуществом? В современном спорте (в профессиональном олимпийском, а не паралимпийском) есть место людям с нарушениями роста (Лео Месси проходил длительный курс терапии в связи с дефицитом гормона роста, и принимаемые препараты есть в списке запрещённых), спортсменам с сахарным диабетом (инсулин — тот же анаболический гормон), людям с нарушениями иммунной системы и перенёсшим трансплантацию органов (и те и другие принимают пресловутые глюкокортикостероиды). Если для каждой из этих категорий будут организовываться свои чемпионаты мира и Олимпийские игры, это будет дискриминацией.

Закрытость WADA, неумение чётко формулировать правила игры и их обоснования создают впечатления хаоса в организации. В течение последних лет в список запрещённых препаратов попали лекарства не только с недоказанной безопасностью, но и с абсолютно недоказанной эффективностью применения в профессиональном спорте. Что и кому даёт мельдоний или чуть ранее запрещённый аналог триметазидин, крайне популярный в странах бывшего СНГ, обосновать толком не удалось. Одни его принимали, потому что верили, другие его запрещали, потому что не верили.

Мне как врачу грустно читать новости про допинговые скандалы с нашими спортсменами, особенно в командных и «технических» видах спорта, где сама целесообразность применения допинга и его существенной эффективности крайне сомнительны. Ведь во многих ситуациях это происходит из-за невнимательности и неорганизованности. Это может быть приём БАДов для снижения веса с неуточнённым составом или энергетических напитков, содержащих слабый психостимулятор метилгексанамин. Другой пример — приём мочегонных, которые в некоторых видах спорта могут использоваться для более быстрого выведения других препаратов, но большинством применяются только для сгонки лишнего веса перед сборами, чтобы не попадать на штрафы за лишние вес.

Принимают те же глюкокортикостероиды как средства для лечения воспалительных процессов, в том числе при травмах сухожилий, суставов и так далее. Это исключительно вопрос контроля спортивного врача, документирования всех средств и выписки тех самых терапевтических исключений, чего не было ни разу за десять лет в случае с Марией Шараповой. Именно потому Серена Уильямс до сих пор на корте, а Мария — нет. Но ящик Пандоры уже приоткрыли, и, видимо, нас ждут потоки ранее конфиденциальной информации о ведущих спортсменах.

Неожиданное признание сделала американская теннисистка Серена Уильямс, экс-первая ракетка планеты. Спортсменка не стала скрывать, что в 2015 году во время одного из престижнейших турниров планеты — «Ролан Гаррос» — . Делала это Уильямс-младшая абсолютно безнаказанно, так как имела на руках так называемое терапевтическое исключение, которое давало ей право употреблять данный препарат в связи с состоянием здоровья. Серена заявила, что прямо перед началом соревнований сильно заболела и поэтому вынуждена была принимать соответствующее лекарство.

«Я никогда не сдавала положительных допинг-проб. У меня всегда были терапевтические исключения, вы можете проверить факты. Я бы тогда не выступила на «Ролан Гаррос», если бы не получила разрешение на применение препаратов, потому что, как вы помните, в том году я была невероятна больна», — цитирует Уильямс ESPN.

Несмотря на «сильную болезнь», Серена выиграла турнир. В финале представительница США в трёх сетах сломила сопротивление чешки Луции Шафаржовой со счётом 6:3, 6:7, 6:2. Вспоминая ту победу, теннисистка призналась, что ей стыдно было бы признаться своей дочери в употреблении допинга.

«У меня есть ребёнок, и я никогда не смогла бы смотреть ей в глаза и говорить: «Мама жульничала». Это было бы безответственно. У меня всегда было именно такое отношение к вопросу допинга», — добавила Уильямс.

«Была разочарована, когда узнала, что мои медицинские данные скомпрометированы хакерами»

О существующей в спорте системе терапевтических исключений стало широко известно в сентябре 2016 года, когда хакерская группировка Fancy Bears обнародовала первую часть документов из взломанной базы данных Всемирного антидопингового агентства (WADA). Выяснилось, что целый ряд американских спортсменов употребляли допинг по медицинским показаниям. Среди них была и Уильямс-младшая. Хакеры выяснили, что в 2010, 2014 и 2015 годах она принимала такие запрещённые препараты, как оксикодон, гидроморфон, преднизон, преднизолон и метилпреднизолон.

Не осталась в стороне и её старшая сестра Винус, четырёхкратная олимпийская чемпионка, употреблявшая в 2010—2013 годах целый букет веществ, приравненных в спорте к допингу, — преднизон, преднизолон, триамцинолон и формотерол.

В Американском антидопинговом агентстве (USADA) тогда объяснили, что все спортсмены, чьи имена упоминались хакерами, получили специальные терапевтические исключения.

«Спортсмены сделали всё правильно в соответствии с правилами для получения терапевтических исключений. Все разрешения были получены и одобрены МОК и USADA. Это подлое и трусливое киберхулиганство по отношению к невинным спортсменам. Настало время для мирового сообщества объединиться против кибератак на чистый спорт и права атлетов», — цитирует главу USADA Трэвиса Тайгарта официальный сайт организации.

В Международном олимпийском комитете (МОК), в свою очередь, подчеркнули, что сёстры Уильямс не употребляли запрещённых препаратов во время Олимпийских игр-2016 в Рио-де-Жанейро и не сдавали положительных допинг-проб. В Бразилии Винус завоевала серебро в миксте. Уильямс-старшая заявила, что всегда «соблюдала правила».

«Я была очень разочарована, когда узнала, что мои медицинские данные были скомпрометированы хакерами и выставлены на всеобщее обозрение без разрешения. Я всегда следовала правилам, установленным теннисной антидопинговой программой, в том числе в процессе подачи заявок и получения разрешений на терапевтические исключения. Во всех случаях, о которых рассказали хакеры, я имела законное право на употребление запрещённых препаратов», — подчеркнула теннисистка.

«Было бы неприятно оказаться на месте Шараповой»

При этом Серена Уильямс активно комментировала дисквалификацию Марии Шараповой в 2016 году за употребление мельдония.

«Думаю, мне было бы очень неприятно, окажись я на месте Шараповой. Никогда не стану принимать что-то, так как это может негативно сказаться на моём здоровье», — приводит слова американской спортсменки ESPN.

После возвращения россиянки на корт весьма жёстко высказывался в её адрес тренер Уильямс-младшей Патрик Муратоглу. В частности, в прошлом году он раскритиковал организаторов Открытого чемпионата США (US Open) за решение предоставить Шараповой уайлд-кард.

«Мораторий на уайлд-кард для отбывших дисквалификацию за употребление допинга теннисистов, даже если речь идёт о суперзвезде, стал бы отличным посланием болельщикам. Не думаю, что уайлд-кард для Шараповой даёт правильный месседж. Не нужно помогать игрокам, которые потеряли свой рейтинг из-за положительного допинг-теста. Не стоит помогать им быстрее вернуться на вершину. Я понимаю, что наличие Шараповой в сетке — мечта любого организатора. Аншлаг на стадионе, довольные спонсоры, ТВ-рейтинги. Но пусть она сама вернётся в топ-100 и заслужит место в основной сетке», — цитирует Муратоглу NY Post.

Амфетамин для американской баскетболистки и норвежские «астматики»

Впрочем, сёстры Уильямс, как уже говорилось, далеко не единственные американские спортсмены, легально употреблявшие допинг. Так, например, под подозрением оказалась пятикратная чемпионка ОИ-2016 гимнастка Симона Байлз. Выяснилось, что в Рио-де-Жанейро она сдала положительную допинг-пробу на серьёзный психостимулятор — метилфенидат. Однако наказания для спортсменки не последовало, так как она имела официальное разрешение от WADA на употребление данного препарата. Врачи американской сборной добились для Байлз TUE, сославшись на то, что она якобы страдает «синдромом дефицита внимания и гиперактивности». Сама Симона заявила, что ей «нечего стыдиться».

Также по теме

«Вспомнил Чудское озеро»: как в России и Швеции ответили на отказ биатлониста Самуэльссона ехать в Тюмень на этап КМ

Отказ шведского биатлониста Себастьяна Самуэльссона выступить на этапе Кубка мира в Тюмени восприняли в России с удивлением….

Не испытала стыда и американская баскетболистка Елена Делле Донн, которая, по данным Fancy Bears, сдала на той же Олимпиаде в Бразилии положительную допинг-пробу на наркотик амфетамин, а кроме того, употребляла другой запрещённый препарат — гидрокортизон. Разумеется, всё это с санкции чиновников WADA, выдавших спортсменке TUE.

Система терапевтических исключений широко распространена не только в США, но и в Норвегии. Скандинавские лыжники регулярно употребляют запрещённые противоастматические препараты, облегчающие дыхание. Перед Олимпиадой в Пхёнчхане общественность поразил , которые участники сборной Норвегии привезли на Игры. Национальная вещательная корпорация сообщила, что норвежцы запасли 6000 доз специальных лекарств, которые в спорте считаются серьёзным допингом, в том числе 1800 доз «Симбикорта», 1200 доз «Альвеско», «Айромира» (сальбутамола), «Атровента» и 360 доз «Вентолина». Норвежские «астматики» получили TUE на употребление этих препаратов, которые значительно помогают облегчить дыхание, например во время лыжной гонки.

Правда, позже в норвежских СМИ появилась информация о том, что спортсменами был использован лишь 1% от общего числа привезённых в Южную Корею препаратов.

Итак, свою позицию по участию в Олимпийских играх в Пхенчхане Россия выработает на Олимпийском собрании 12 декабря. Между тем, мировая реакция на решение МОК неоднозначна. С одной стороны, без участия российских спортсменов, которые не раз удивляли высокими результатами, Олимпиаду называют хромой. С другой стороны, проскальзывают заявления, мол, так им и надо. Весь спектр эмоций проанализировала Елена Горельчик.

Глава Латвийского олимпийского комитета Алдонис Врублевский назвал вердикт МОК соломоновым решением, а в Немецком союзе лыжного спорта считают отстранение России тяжелым и грустным событием. В то же время, по мнению немецкого журналиста Хайо Зеппельта, автора фильмов о допинге в российском спорте, решение МОК недостаточно жесткое.

Хайо Зеппельт, журналист (Германия): «Олимпийский комитет России должен просто принять условия МОК, но не обязан делать никаких шагов по борьбе с допингом, чтобы быть восстановленным уже через два с половиной месяца. О чем это говорит? О грязной сделке МОК с Кремлем, чтобы избежать бойкота? Уже на церемонии закрытия мы сможем увидеть российский флаг, как будто ничего и не произошло. Десятинедельное отстранение — это просто PR-трюк МОК, чтобы сохранить лицо».

«Отстранение сборной России уменьшит конкуренцию на Играх, но не приведет к решению допинговых проблем», — считает авторитетное американское издание Sports Illustrated.

«Россияне не были пойманы чиновниками антидопинговой системы. Они были пойманы разоблачителями и журналистами. Наивно полагать, что такой уникальный случай может остановить допинг в олимпийском спорте.»

На страницах USA today победой России называют уже тот факт, что само название страны сохранится в названии команды «Олимпийский спортсмен из России», если российские спортсмены примут решение выступать под нейтральным флагом. Журналисты американского журнала “Экваеп” констатировал: «Игры в в Пхенчхане не будут такими, как прежде, без россиян.

«Потеря России — это не то, чего хотят на Играх в Южной Корее. Продажа билетов низкая, на Корейский полуостров надвигается ядерная напряженность, а отсутствие игроков НХЛ уменьшит привлекательность хоккея на Играх».

В самой Международной федерации хоккея дать оценку решению Международного олимпийского комитета не спешат. Глава ИИХФ Рене Фазель ранее не раз заявлял, что коллективное наказание не решение проблемы, а доказательства в докладах Макларена называл несерьезными.

Рене Фазель, глава Международной федерации хоккея: «ИИХФ требуется от 24 до 48 часов, чтобы осознать происходящее. Подобное произошло впервые в истории. Необходимо посмотреть, как отреагирует Россия. Нам нужно поговорить с представителями ИИХФ, нам придётся поговорить с Россией. Слишком рано делать заявления».

Дарюс Каспарайтис в 1992-ом уже выигрывал Олимпиаду, выступая под нейтральным флагом, но тогда, вспоминает хоккеист, страны Россия по сути не было.

Дарюс Каспарайтис, олимпийский чемпион 1992 года в составе объединенной команды: «Как хоккеист, ты хочешь играть под любым флагом. Все игроки знают, в какой стране живут, за кого играют, кого представляют. Если хоккейная сборная поедет выигрывать олимпийские медали, все будут знать, что это сборная России. Для многих это может быть последним шансом».

Позиция двукратной чемпионки мира чешки Габриэлы Коукаловой была известна задолго до объявленного решения. За отстранение россиян от Олимпиады биатлонистка высказывалась не раз.

«Мне жаль тех, кто принимал допинг неосознанно. Мне очень жаль чистых спортсменов, которые лишились своих наград из-за мошенничества. Конечно, спортсмены из других стран тоже используют допинг, но нигде на сегодняшний день не удалось выявить такого масштабного системного обмана. Поэтому я хочу, чтобы Олимпиада прошла без России».

Этот пост на официальной страничке Коукаловой в «Фейсбуке» уже собрал почти 10 тысяч лайков, около 800 комментариев и 450 репостов. В Интернете обсуждение вердикта МОК — самая главная тема. Поисковик выдает 3 миллиона 400 ссылок на запрос «отстранение России от Олимпиады». А в соцсетях появляется все больше картинок, наподобие этих. Слева — норвежская лыжница Марит Бьйорген, которая получила официальное разрешение принимать стероиды в качестве лекарства от астмы. Справа — российская биатлонистка Ольга Зайцева, которая 1 декабря была пожизненно дисквалифицирована за манипуляции с допинг-пробами. Или американка Серена Уильямс, по мнению авторов коллажа, предпочитающая мюсли, и россиянка Мария Шарапова, живущая на стероидах.